1965. február 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
155
*- 2 káderkérdést szeretnénk megbeszélni a Végrehajtóbizottság tagjaival, a kiállításra indulás előtt tehát szíveskedjenek néhány percig ittmaradni. i 0 A napirend 1./ pontja: A fővárosi irodahel.viség- hlúny enyhítését célzó intézkedésekről szóié jelentés, amelyet a Gazdasági Bizottság elé kell terjeszteni, a határozati javaslatban szereplő pontok tehát a VB-ülésen való elfogadás esetén nem válnak automatikusan határozatokká, hanem javaslatként kerülnek a Gazdasági Bízott súg elé. Katona elv társ, van-e kiegészítés a jelentéshez? Katona Géza:.Igen. Sághy elvtárs, az OT elnökhelyettese^ pótlólag észrevételt tett a határozati javaslatok . 3/a. pontja második bekezdésével kapcsolatban. Az anyag egyeztetése során ugyanis a városrendezési osztály és a helyiséggazdálkodási hivatal javasolta, hogy egy irodaház építésére tegyünk konkrét javaslatot a Gazdasági Bizottságnak. Erre a javaslatra a minisztériumok is egyező észrevételt tettek és igy pótlólag kiegészítettük a 3./ pontot egy második bekezdéssel és konkréten javaslatot tettünk egy irodaház építésére. ^ Ezzel kapcsolatban javasolja Sághy elvtárs, hogy ezt a második bekezdést módosítsuk a következőképpen: "A legfontosabb és legsürgősebb igények kielégítése érdekében engedélyezi, hogy egy irodaház a III. ötéves tervidőszak keretében kivitelezésre kerüljön. A beruházást a Fővárosi Tanács VB. eszközölje." Indokul felvetni Sághy elvtárs, hogy egyetért javaslatunkkal, műszakilag azonban nincs megalapozva és ezért ne vigyünk ilyen konkrét javaslatot a GB elé. Elnök : Gyakorlatilag tehát 'az marad ki, hogy "1966. évi kezdettel" óa hogy A 6o milliót az Országos Tervhivatal biztosítsa. A lényeg azonban marad. Katona Géza: A másik észrevétel pedig az, hogy a költségszámítások az előterjesztésben túlzottak. A BUVÁTI el is ismerte, hogy valóban tévedett a költségszámításokban és ezért a 3. oldalon feltüntetett l2oo millié forint 6oo millió foj xsr ■ . ■MP * BP
