1964. december 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

254

i- 2 ­zött témákat a Végrehajtóbizotts tg elfogadta. Ebből viszont/ legalább is 3zámomra/logikusan az következik, hogy korábbi gya­korlatunknak megfelelően a tanácsülésre kerülő témák tekinteté­ben különösebb vitát ma itt nem indítunk. A lényeg az lenne, hogy mindenegyes tanácsülési témával kapcsolatban azt döntsük el, hogy most van-e az anyaggal kapcsolatban olyan észrevétel, amelyne* alapján esetleg el kell halasztanunk vitáját, vagy pe­dig olyan Módosító kiegészítő anyagot kell hozzá csatolnunk, vagy bevezetőt hozzáfűznünk, amilyent itt el tudunk határozni. Az első témával,a Belváros rendezése cimü témá­val kapcsolatban tehát az a kérdésem, hogy van-e valakinek ilyen jellegű észrevétele. Arra gondolok ugyanis, hogy kár lenne mo3t az összes térképek, mellékletek, segédeszközök alapján vi­tát indítani azért, mert a térképek és a mellékletek egy részét? amelyeket $ost az asztalon találtunk, megnézni senki nem tudta. Nem is hiszem, hogy a térképek célja is az lenne, hory részletes tájékoztatást hallgassunk végig és gondolom, hogy nem is ez az alkalom lenne időszerű és célszerű a részletes tájékoztatásra, hanem a tanácsülés, mert ott ugy állítják be ennek a témának a tárgyalását, hogy nézeteit vagy állásfoglalását mindenkinek bő­ségesen módja legyen kifejteni. Az anyag természetét, napirendre tűzését, kiegészí­tését illetőleg van-e tehát valakinek észrevétele vagy javaslata? C s e h i k Ferencné: Én azért felvetném, ha nem is részletekbe menve,- hiszen menetközben megbeszéltünk sok kér­dést a tervezőkkel, a városrendezőkkel - hogy egy ilyen tergvel kapcsolatban, amely perspektívában az egész kerületet érinti, helyes lett volna időt adni arra, hogy a kerUleti tanáccsal, a Végrehajtóbizottsággal, vagy a tanácstagokkal is megbeszéljük, mielőtt a Fővárosi Tanács Végrehajtébizottsága tárgyalta volna. Erre azonban nem volt idő. Felvetném tehát, hogy nem lenne-e mód arra, hogy megvitassuk, megbeszéljük és esetleg később ke­rülne a Fővárosi Tanács ülése elé, hiszen a terv hosszú perspek­tívában 3zabja meg a feladatokat. Javasolom ezért a tisztelt Végrehajtébizottsdgnak, hogy ha van rá lehetőség, igy foglaljon állást. P e r c z e 1 Károly: Az ÉM részéről sürgettük M a terv elkészítését, mivel az V. ker. volt a févároo egyetlen ! te ; | * i'-tó ■» * > •» • sáp

Next

/
Oldalképek
Tartalom