1964. november 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

101

i I- 2 19/a tűm kérdéssel kapcsolatban. Nagyon egyetértünk azzal az elgondolással, hogy a tatarozási munkát egy fővárosi központi telepre koncentráljuk, ami gazdaságossági szempontból is nagyon oélszerü lenne. Ezt a kérdést majd a beruházási programm tárgyalásánál lehetne megvizsgálni.

Ha nézem az a/ - g/ pontok alatt felsorolt funkoiókat: az ipari tanulók tanműhelyét, a munkásszállókat, a szooiális létesítményeket fstí}' szűknek tartom az elméleti 22 millió forintos keretszámot is. Bár az anyag azt irja, hogy ezidőszerint egy ilyen, a célt megoldó eszményi el- képzeléshez a szükséges terület nem áll még rendelkezésre, ugy hiszem, hogy később ezt részleteiben meg kellene nézni.

'É/

Vígül a Kelyiipari és Városgazdálkodási Szakszervezet Budapesti Bizottságának azt a kérését tolmáosolnám, hogy amennyiben nekifogunk az operatív munkához, a tervek kialakításához, a fennálló gyakorlatnak megfelelően mái a tervezés előmunkálataiban is szeretnének résztvenni, mert érthető módon őket nyomja legjobban a munkások szociális, élet- és munkakörülményeivel kapcsolatos helyzet. Felvetették azt az óhajtásukat, hogy ha ezt a nagyszerű tervet akár kisebb ütemben is meg tudnánk valósítani, akkor a a munka- és életkörülmények, a szociális szempontok elsődlegességét messzemenően vegyük figyelembe.

Fereno: Annak ellenére, hogy az illetékes

ra/

minisztérium máris rátette a kezét a dohánygyári raktár céljaira, ami érthető, mégsem lenne szabad elvetni azt a javaslatot, amelyet Galambos elvtárs emlitett, már osak

4 'o4----------------------------- I

■ - ,(l