1964. szeptember 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
324
| ft *m, «** -*B ■ ■-tenalMB ijgP'S ! !! to E I 4- 17 leménye? Szegedi Andor: Nincs észrevételem* Egyetértek vele* Elnök: Akkor javasolom, hogy fogadjuk el a jelentést és Pesta elvtárs kiegészítését, - azzal a finomítással, hogy ne kérjen fel engem a Vógrehajtóbizottság az értekezlet összehívására, hanem bizzon meg annak megtartásával, ós bizza meg az osztályvezetőket, hogy a tájékoztató alapján hivják ösz- sze a hozzájuk tartozó érdekelt vállalatok vezetőit, és az illetékes elnökhelyettes jelenlé lében adják tovább ennek az anyagnak a tartalmát/v^megíoszélée tartalmát, a megfelelő utasításokkal és a feladatok megjelölésével* Egyetértenek ezzel az elvtársak? /Igen*/ Köszönöm* Következnek az Írásbeli bejelentések. A./pont: Jelentés a meg nem erősödött taz-ek csoportjába sorolt XX.ker. Vörös Október tsz gazdasági, valamint a megkülönböztetett támogatásban részesített III.ker* Egyetértés és a XVIII* ker. Micsurin termelőszövetkezet gazdasági helyzetéről. Az elő-adó Fajkosné elvtársnő. Van kiegészítés? /Nincs*/ Van valakinek kérdése vagy észrevétele? /Nincs./ Következik a B*/ pont: Jelentés az 1964* II* félévi tanácataglOeazáiaolók előkészítéséről. Az előadó Fajkosné elvtársnő* Van kiegészítés? /Ninos./ Kinek van kérdése vagy észrevétele? Sós György: Kétféle anyagot kaptunk. Melyik az érvényes? F a j k o s Aladárné: Az az érvényes, amit az Ülés előtt kiosztottunk. Az a múltkori elhatározásunk, hogy a Hazafias Népfronttal együtt közös megbeszéléseket tartunk, elúszott. Hat helyen volt megbeszélés, - viszont a kerületi tanácstagok fel vannak készülve arra, hogy október 1-én kezdődnek a tanáo3tagi beszámolók. Figyelembe kell venni azt, hogy nem volna helyes két— I szer összehívni a tanácstagokat. Ezért az eredeti Népfront-beosztást osztottuk ki. Kérem, hogy a Népfront-partnert tai keressük . '. / h i : i
