1964. szeptember 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

223

—- wp.'yt .....■ -■mritoMSYYtow * I i > 4 tékelési veszteség okozta. Az elmondottakon túlmenően azonban meg kell jegyezni, hogy a vállalatoknál nagyfokú műszaki szervezetlenség ural­kodik, állandóan jelentős tex’vlemaradással közdenek, emiatt a bázisidő­szakkal szembeni eredményromlás ennél lényegesen nagyobb. Tekintettel a vállalat rendkivül szezonális jellegére, a lemaradás a II, félévben várhatóan növekedni fog. Ugyancsak jelentős lemaradás mutatkozik a Föv.Sütőipari Vállalatnál ia, 5.1 millió Ft értékben. E lemaradás teljes egészében az összevonások előtt, az I, negyedévben keletkezett, ekkor ugyanis a tervezett 6.735/m Ft-tal szemben osak 414/ra Ft volt a tényleges vállalati eredmény, A má­sodik negyedévben a vállalat a tervezettel szemben már 1,259/m Ft több­letnyereséget ért el. A vállalatot I. félévi tényszámai alapján - az alapjövedelmezőség megállapításánál elvileg lerögzített korrekciók sze­rint - féléves szinten 1.774/m Ft javitó korrekció illetné meg. A fenn­maradó 3.288/m Ft eredményromlás kizárólag a költségszintalakulásnál már indokolt költségtényezők növekedése miatt következett be, A Föv.Vasipari Vállalat 3.472/ra Ft összegű eredményromlása egyrészt vo­lumencsökkenéssel kapcsolatos, másrészt azzal magyarázható, hogy az át­szervezés során vidékre leadott profilok rozsitónyezői döntően tovább­ra is a vállalatnál jelentkeznek, ami jelentős relatív költségnöveke­dést eredményezett, A Föv.Műanyagipari Vállalat 2,108/m Ft összegű lemaradása az anyagkölt- ség emelkedése miatti önköltségromlásból, árkiegyenlitési forgalmi adó növekedésből, készletváltozásra oső ercdménykiesésből, valamint az ogyéb veszteségek növekedéséből adódik. Megjegyezzük, hogy a vállalat lemaradásának okai nera teljes mértékben tisztázottak, kivizsgálására javaslatot terjesztek elő, A Föv.Faipari és Kiállítás Kivitelező Vállalat 1,007/m Ft összegű ered­ményromlása döntően kedvezőtlen gyártmányösszetételváltozás fügvényc, A Föv.Vegyesipari Javitó Vállalat 644/m Ft eredménylomaradása volumen- csökkenés köveVkezmenye, Az operatív eredményterv szerint féléves szin­ten 642/m Ft túlteljesítés jelentkezik. Annak ellenére, hogy a válla­lata"! r.z éves termelési torvteljcsités nem várható, valószínűleg ered- rr 'uylemaradás nem következik be, A Föv.Gázmüvek Vállalat 2,330/m Ft összegű többlctvesztesége döntően a készletv*altozásra eső eredménykiesésből, a vállalati árkiegészítés csökkenéséből továbbá az állóeszközökkel és készletekkel kaposolatos veszteségek növekedéséből származik, A Föv,Épületasztalosipari Vállalat 1.014/n Ft összegű eredménylemara- dása 5Ó8/m Ft többletveozto'ségből és 416/m Ft eredménycsökkenésbe 1 "dé dik, A lemaradás oka a parketta és fűrészáru előállítás vosztesógessé- f írének fokozódása és összetétel változás. Mindkét gyártó tevékenység az épitőipar anyagellátásának javítását szolgálja, azonban az anyagkiho­zatal rendkivül gazdaságtalan, A .lemaradás csökkentése érdekében a szükséges intézkedések megtételére határozati javaslatot terjesztek elő. Az ágazatban végrehajtott átszervezések gazdasági kihatásáról az eltelt rövid idő miatt messzemenő következtetést levonni nőm lehet, Már nőst is megállapítható azonban, hogy az átszervezéssel kapcsolatban rendki-’ i í fTl x? I I ^

Next

/
Oldalképek
Tartalom