1964. augusztus 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

93

■'■uBMB * #■#* ■umsp

4

I

A beruházási arányok vizsgálatán túl szükségesnek tartjuk a termelési eszközök e nagy csoportja műszaki állapotának vizsgálatát is,

Az ipari üzemek beren- A budapesti Uzem6k dezóseinek és fel3zere- üzemi berendezés6i- s léseinek neúó értéke ,nek és felszereld*

a bruttó érYéYTFaba'n ! seinek érték6 az

/19b2 clec. 31-én/ 'országos érték

fi __ %-ában______

* ! *

! Országosan ;Budapesten jbruttó nettó ! • „ * -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Nehézipar 60,8 56,6 í 35,2 32,8

Könnyűipar J 46,3 ! 43,9 ! 61,0 57,7

Élelmiszeripar 55,3 ! 56,7 j 4o,5 41,6

í; j ' ]

Ipar összesen 58,4 ’1 54,o , 39,1 36,1

| * :

%

Az ipari üzemek berendezései és felszerelései műszaki állapotának értékalapon való vizsgálata rejthet magában hiba lehetőségeket, feltételezzük azonban, hogy a könyv szerinti érték torzitó hatásQ azonos vidéken ás Budapesten egyaránt. E feltételezés után megállapítható, hogy a fővárosi ipar gépei éo berendezései avultnbbak a# y iáé kínéj.. Ez természetes és egyenes következménye annak, hogy az uj vállalatok zömét - mint már arra rámutattunk - vidéken hoztuk létre. A budapesti telepítésű ipar tehát rolntive - a vidékhez viszonyítva - elavult, "elöregszik".

Ezt a tervidőszakon bellii jelentkező tendenciát még az a körülmény sGm tudta ellensúlyozni, hogy a fővárosi iparban a gépi beruházások részaránya /1959-63 között/ 2o %-kal magasabb volt az országos átlagnál, A részlet e adatok vizsgálata szerint az alacsonyabb budapesti átlagon belül egyes iparágak termelő berendezéseinek avultsága kisebb az országos átlagnál /pl. műszeripar, vas- ás fémtömegcikk!pár, gumi- éc müznyagfeldolgozóipnr, papíripar stb. / A termelékenye ág összehasonlító adatai szerint ugyancA'\ J

w* J