1964. július 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

250

I

\ A 16 tantermes iskolákban^ összesen egy ebédlő és egy napközis terem van. Az ebédlő ugy szerepel, hogy napközi otthon céljára fel- I használható. Ez azonban nem igy van. Egy iskolai egységben ma már

I nagy a napközi otthonos ellátottság, és 25-26 százalékot tesz ki.

Ez viszont azt hoaza magával, hogy az ebédlőt teljes egészében étkezés oéljára kell felhasználni, délelőttől kezdve késő délutá- j nig. Ezért napközi otthonos elhelyezésre tantermeket kell igénybe

venni.

| Sokkal inkább felvetődik az a kérdés, hogy a 8-1216-24 tantermes iskolák épitése az iskolareform, valamint a középiskola általánossá válása szempontjainak megfelel-e. Ezek a I típusok nem felelnek meg. Ezen gondolkozni kellene, - és itt tud| nánk elébe menni a várható következményeknek, amelyek a középI iskola általánossá válása folytán előttünk állnak.

| Igen örülök annak, hogy az országos szervekhez is

eljuttatták ezeket a megjegyzéseket, mert igy legalább több oldalról megvilágítva látják ezt a kérdést. A fővárosban a legégetőbb j és legsúlyosabb a napközi otthonok kérdése. Tekintettel arra, hogy

a nők foglalkoztatottsága rendkívül magas, - körülbelül 75-76 százalékra tehető - ÉK várható, hogy 1970-ig a napközi otthonos el- j látottság fokozatosan a tanulók felére fog kiterjedni.

E 1 n ö kj Az egészségügy és a kereskedelem szemI 4

| pontjából szeretnék hozzászólni ehhez a kérdéshez. Megvitattam az

f anyagot ezzel a két eeztállyal. Az anyag vitája során igen elismerő nyilatkozatok hangzottak el. Azok az elvtársak, akik vízb- | gálták és összefoglalták a kérdéseket, a legtöbb esetben helyesen

tapintottak a változtatásba javítást, beavatkozást igénylő kérdéseket?.. Én is csak a teljes elismerés hangján tudok erről meg- 46 -