1964. július 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

245

i- 38 - 40 Visszatérve a normatíván, azt kell mondanom, hogy lakótelepi vonatkozásban ezidő-“szerint a nyolctantermes iskola kicsiny.

Körűibe1al a 13-14 tanterem volna a jelenlegi szükségletekhez viszonyítva- az, amely megfelelőnek volna mondható. Egyébként ez megfelel az Építésügyi Minisztérium településfejlesztési irányelveiben meghatározott ,kapcsolódó intézményi normáknak. Ettől eltérni a beruházó norma, amit egyébként a jelentés is megemlít.

Az is kétségtelen, hogy körülbelül 8—10 év eltelte után a lakótelepeken Lévő lakosság kor-összetdele más irányban fog eltolódni, a gyermekek száma alacsonyabb lesz, és bizonyos fellazulás fog jelentkezni . a jelenlegi szűkösséggel szemben, A távlati irányelvek szerint a főváros - és azt hiszem, hogy a Művelődésügyi Minisztérium is - a jelenlegi rossz váltási arányt - ami fővárosi átlagban 1,7 - le akarja szorítani l,l-re,és a tanulócsoportok számát a jelenlegi 40-47 főről 30 főre. Ha ezeket a távlati szempontokat veszem figyelembe, akkor nyug<tt/tan kijelenthetem, hogy a nyolc tanterem még akkor is kevés, ha a családokban a kor-összftétel 8—10 év múlva meg fog változni és kisebb lesz a gyermekek száma.

Meg akarom indokolni, hogy miért lehetett ilyen határozottan kijelenteni. Kívánatos lenne, hogy a lakótelepek közintéz»i

menyekkel való ellátottsága színvonalban legalább megtísse az elöregedő városrészek intézmény- ellátottságát, - sőt: azt hiszem, ndm illuzórius, ha azt mondom, hogy jobbnak kell lennie, hiszen 100-150 őpkiuf évre épitünk egy-egy lakótelepet.

y u

n t <— |

I |

I

' ró

* **>■»** *>mB