1964. július 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

221

- 13 téssel tudjuk tartani a szintet, összes vezetékeink, nyomócsöveink, a maximálisan felüli igénybevétellel működnek. Nagyon szeretném remélni, hogy semmi baj sem lesz velük. Ha ez a nagy meleg még tovább tart, akkor valószínűnek tartom, hogy egy pár napon belül kénytelenek leszünk vizkorlátozásokat bevezetni, mert a Duna vize is apad.

Elnök : Van valakinek észrevétele? /Nincs./

Következik a J./ pont: Előterjesztés a fővárosi gyógyfürdők távlati fejlesztési tervéről.

Harrer Ferenc: Ehhez a témához szeretnék

hozzászólni.

Újra divatba jött Budapesttel, mint fürdővárossal való foglalkozás.

Ennek két konkrét jelensége van.

Az egyik ez az előttünk fekvő előterjesztés, amely tulajdonképpen kivonata egy tanulmánynak, amely kiterjed a probléma minden részletére.

A másik pedig az, amit az újságokból is tudunk, hogy a hazafias Népfront országos tanácsában alakult egy széleskörű társaság, amely részletesebben akar foglalkozni ugyanezekkel a ©kérdésekkel. A Magyar Nemzetben meg is jelent az egyik geológusnak egy cikke, amely nagyon értelmesen elmondja ezt a dolgot. A lényeg azonban az, hogy sokkal messzibb vagyunk már, sem hogy élőiről kezdjük ezeket a témákat. Amikor tudniillik Budapest városfejlesztési programja elkészült, az egy 8 éven dt folyó bizottsági tárgyalásnak volt az eredménye és a fürdőpolitika szempontjából megtörténtek a bizottsági tárgyalás során mindazok a meghallgatások, amelyek szükségesek voltakT^Az előterjesztett javaslat kétségkívül Budapest fürdőváros gondolatának távlati elképzelését tartalmazza, amely annakidején a főváros főorvosa, a fővárosi fürdők igazgatója,

Vámossy, valamint Balmady professzoroknak az egységes véleménye alapján alakult ki, amelynek tulajdonképpen e pillanatig is lényeges része az, hogy mekkora vízmennyiségre, vizállomdnyra lehet épi_________________________________________________ J ,'f. I

) I

I