1964. július 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
175
* ■-#*. 'tóutmm , «m ... -irntt I- 29 Tengerszem-utcai kertészet, a BVSC Sporttelep és a Fiastyuk- utcai lakótelep is. A termálfürdőben a normához képest vízhiány nincs. A strandfürdőbe., a vetközőhelyek száma szerint számítva 3ooo m3 hídegviz és 12oo m melegvíz hiányzik. Férőhely szerinti vízhiány még nagyobb, A hidegvizhiányt ujabb kutak fúrásával lehet megszüntetni. A melegvizhiány az I. és II.sz. kút idegen célra való fel- használásának megszüntetésével ill, csökkentésével küszöbölhető ki. 1-4.2 STRANDFÜRDŐK VIZFELHASZNÁLÁSA. ' A strandfürdők vízforgalmának vizsgálatában is Dr. Borbe- ritz Károly /OKI/ által kidolgozott uj normatervezetet vettük alapul. A tervezet főbb számai: 3 Fürdő neme ______________személyenkinti friss vizigény m /nap Fedett uszoda 2,oo Nyitott uszoda 1,75 Hidegvizü strand l,5o Melegvizu strand l,oo Hullámfürdő o,5o 1-r,21 Pünkösdfürdő vizfelhasználása. Csak kisrészoen vesz vizet a Fővárosi Vízmüvektől. 1 db mélyfúrású kútja 8?o l/perc vizhozamu ós 24,6 C° hőmérsékletű, A nagymedence csak a hét 3 napján van teljes üzemben. A nagymedence töltésének tartama alatt a többi medence utánfolyá- sa szünetel. Ez az állapot egészségügyi szempontból jogosan kifogásolható * Ü ^ w i
