1964. június 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
162
$ i- 30/a hogy a KÖJÁL még nem kifogásolta azt, mert hiszen közegészség- ügyi szempontból le nagyon kifogásolható ez a helyzet. Javasolom, hof^ vizsgálja meg n városrendezési osztály ne osak a Ronentarp^háznspér utcai csarnok körüli árusítás kérdését, hanem a Belváros egyéb területein lévő cnnr*nokokat is, külső és határozzák meg, hogy n^árunltés raettől-meHdlg t rtson,- és kötelezzék a csarnokok vezetőit, hogy az áráaltásl idő lejárta után teremtsenek ott rendet. Az a körülmény, hogy ott árusítanak, nem indokolja, hogy Offiésznap ott heverjen a sok szemét láda, és aa sem, ho/^ a sok átrak egész nap ott rontsa a levegőt* és elonufltsa a várost. Egyetértek azzal a törekvéssel, amelyet a városrendezési osztály ebben ft tekintetben követ, és javasolom, fogadjuk el azt a tendonoiát, hojgy ha nem feltétlenül szükséges, akkor a Belvárosban a csarnokokon kívüli területeken ne éruaitsanak. I!a pedig indokolt, ho.gy átmenetileg ott árusítás legyen, akkor korlátozzák annak idejét a ü - 0 óra közötti Időre, - éa kötelezzék a csarnokok vezetőit, gnndoskodJanak arról, hogy utána rend és tisztaság legyen ezeken a területeken. 0 ó s (Ijförgyj A Javaslat első oldalén az van, hogy azzal egyetért a budapesti rendőrfőkapitányság is. Lehet, hogy én is hibás vagyok abban, ho;y el'zőleg nem néztem át az elő- terjenttést, de az arra hivatott, szakemberek a tárgyalásban résztvettek. Ezt a kérdést azért ismerem, mert az Esti Hírlap olkke nyomán foglalkoztunk a Garal téri plao kérdésével. EgyetÁJ fitt * '■ -'■**
