1964. április 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
37
í ■ I 1- 11 legalacsonyabb. Az Ingadozás a száz százalékot is eléri. A rekesztő anyagok mennyisége az évszakok szerint alig változik, általában legmagasabb értékét a tavasz íz nagytakarítások idején, májusban éri el. A hamu mennyiségét, ami a táblázaton nem szerepel, a fűtési szezon határozza meg, amikor erősen megemelkedik, még nyáron úgyszólván teljesen eltűnik. A fentiekhez hasonló viszonyokat mutatnak a más államokban végzett vizsgálatok eredményei is, pl. a Szovjetunióban emlitett vizsgálatok. A hazai és a budapesti viszonyokra már emlitett, általunk végzett vizsgálatok főbb eredményeit a következő grafikonok mutatják meg. Ezek tapasztalatait a következőkben foglalhatjuk össze: A vonal gráfikon a háztartási szemét lakásokban vizsgált két \ fő frakciónak, a hamunak és a hulladéknak ldányszerü változásait mutatja, a hav.i átlag százalékában. Az előbbi táblázatban szerepelt rekesztőanyag a most ■bemutatott grafikonnál a hulladékban benne szerepel. A grafikon alapján megállapíthatjuk, hogy a budapesti és a vidéki görbék messzemenő en egyeznek. A hamu szezongörbé.iének maximumát a fűtési szezon derekán, januárban éri el. és a fűtési idény végére mar mélypontba esik, ezen marad szeptemberig és a fűtési szezon megindulásával ismét meredeken emelkedik. Amint látjuk, az i ngadozás .igen nagymértékű. A hűlladékgörbe legalacsonyabb értékelt február és május hónap okban találjuk, a zöldség és gvümö .lesszezon megindulásával mennyisége növekedik, és mind Budapestet!, mind vidékér., szeptemberben éri el a tetőfokát. Ezek: az eredmények a külföldi adatokkal teljesen megegyeznek. A budapesti hulladék szezorigörbéje valamivel, erősebb kilengést mutat, mint a vidéki munkás, lakótelepeken, am.it azzal magyarázhatunk, hogy vidéken a hulladék egy részét állatok etetésére felhasználják. Az 1 főre jutó jiamu és hulladék á tlagmenny i ségét feltüntető rajz bemutatja a téli /november-április/ és a nyári /májusi október/ időszakra eső átlagértékeket; is. A vizsgalat szerint munkás- lakótelepeken a hulladék mennyisége mindenütt alacsonyabb, mint Budapesten. A nyári időszak hulladékmennyi- i sége mindenütt nagyobb, mint a télj és látható, hogy a szezonális ingadozás jóval kisebb, mint a hamu esetében. Megjegyzésre érdemes, hogy az adatgyűjtés szerint Martfű, ahol a sertés- hizlalás a legkiterjedtebb volt, a hulladék is igen alacsony értéket ér el. A háztartásokban keletkező hamu mennyiségét; a fűtési viszonyok é; a fe.i iia- . .ná.i t. t, iize i <"n n y ag minősége határozzák meg. Az egyes települések között igen nagy eltérés mutatkozik. A távfűtéssel ellátott Almásfüzitőn hamu úgyszólván nincs. A 9 1278/Sz. 2^ |
