1964. április 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
104
i- 78 - \ a termelt áramot a salaktégla gyártása fel is használta. Ma ennek erőszükséglete csökkent. Az üzemköltségeknél szára; le ' kell egy esetleges olaj póttüzeléssel is. Az előzőek- elmondottak szerint a szemét kg-jára 20 g olajjal kell időről, időre póttüzelést fenntartani. Ez napi 10 tonna olajat, js.entene az átlag szerint, ha a szemét fütőértéke 800 kcal/kg alá csökkenne. Amint már mondottam, itt erre a célra nehéz fűtőolaj is tekintetbe jöhet, ha az állandó melegen tartását figyelembe vesszük. A bécsi telep 240 millió schillingbe kerül. Az üzemi költséget 4 %~os értékcsökkenéssel együtt a hőenergia eladási árából kívánják fedezni, mig a beruházás törlesztését a csökkent szemét-szállítási költségek téritik meg e szakmában szokásos számítás szerint. Tehát kb. ez lenne az az összeg, amire nekünk szükségünk lenne ily beruházásra és hasonló lenne az üzemben tartás és amortizáció fedezete is. Ugyanez a formula van ismertetve az egyéb svájci ilyen szemét égető telepekkel kapcsolatban. Az Irodalom ugyan ismerteti az amerikai és egyéb költség számításokat is, azok azonban részben régiek, közben magának a dollár vásárlóképességében előállott eltolódások ma már nehezen teszik lehetővé az összehasonlítást. Svájcban például a melléktermékek mezőgazdasági hasznosítása fontosabb, az esetleg nyerhető salaktéglánál*. így ott a szálló hamu káli és foszfor tartalma következtében ilyen címen helyezhető el a mezőgazdaságban, viszont kő és építési anyagban szegény.országban, mint Hollandiában a gyártható salaktégla nyer fontosságot és értéket. Milánóban viszont a szemétből a nagymennyiségű papiros anyagot forró levegővel kifuvatják és kémiai célokra értékesítik. Ez a rövid összeállitás nem törekedhet teljességre, hanem csupán az irodalom alapján néhány reprezentáns megoldási lehetőségre kíván .rámutatni, a nálunk is jelentkező parancsoló szükséglet kielégítésére. De azért mégsem mehetünk ei szó nélkül egy olyan kombinált módszer megemlítése nélkül, mint amilyenre javaslat történt Hamburg városa szeméttelepének bővítése előtt. Az egyik szakértő ugyanis kidolgozta a szemétmennyiség zárt térben való erjesztését és a keletkezett metán tartalmú gázok felfogását. Csupán a teljesség kedvéért megemlítem, hogy vannak kis, mondhatni egyéni célokat szolgáló szemét elégető berendezések. Ezek lehetnek egyes lakások céljait szolgálók,ezek kb. kályhanagyságuak, gáztüzelés égeti el a beadagolt szemetet két lépcsőben, ami a szagtalanságot van hivatva biztositant az előzőleg már*kifej tett elvek szerint© Készítenek ennél nagyobbat is, pl. egyes lakóház vagy épülettömb részére, ahol fűtőolaj égeti el a szemetet és az egész igy nyert meleg mennyiség központi fütőkazán üzembentartására szolgál. Talán szükségtelen mondani, hogy a mi céljainkra sem egyik, sem másik berendezés sem megfelelő, nagy energiaszükséglete, magas beruházási költsége folytán. I 1278/Sz. /| Ot\ »
