1964. április 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

215

i- 5 gens ezért meglehetősen csekélynek látszik. Évek óta résztveszek ezeken az igen rövid és velős értekezleteken és tudom, hogy a kontingens megváltoztatása nagyon nehéz, talán szinte lehetetlen. Több fórummal le van tárgyalva. Inkább egy olyan problémát vetnék fel, amely talán megoldható. Engedélyezze a Fővárosi Tanács, hogy ha Budapesten lakás szabadul fel, akkor átcsoportősitássál azt a lakást is használhassa fel a tárca, bár ezt nem szokta megengedni a Tanáé s. így esetleg mód volna arra, hogy ezf; a csekély kontingenst valami csekély mértékben megemeljük.

Elnök : Van-e még több észrevétel? / N i n c s./

A kérdésekre a következőket szeretném válaszolni:

Az Igazságügyminisztérium a 3 szövetkezeti lakást saját apparátusa részére használja fel, mert a Legfelsőbb Biróság külön kap egy szövetkezeti lakást.

Második téma a keretek felemelése. Tájékoztatásul hadd mondjam el az én egyéni véleményemet. Lehet, hogy a Végrehajtó- bizottság egyetért vele. A miniszt ár iuaioknak megállapított hármas keretszámot is magasnak tartom az én egyéni véleményem szerint, mivel Budapesten összesen 4ooo lakást osztunk szét ebben az évben é3 a 4ooo-bol a rombontást és a szanálást is figyelembevéve, összesen 3ooo-et kapnak azok a dolgozók, akik lakást igényelnek. Ezeknek a száma százezer. Tehát a dolgozok 3 százaléka kap lakást.

Ha ezt veszem alapul,? aklcor feltételezve a minisztériumok 4-5-6oo-as létszámát, világos, hogy az ottani lakásigény löknek sokkal magasabb százaléka kap lakást a 3 lakással, mint as egyéb: budapesti dolgozók. Mert nyilvánvaló, hogy a dolgozók kapnak lakást, csak nem a minisztériumokban dolgoznak, hanem munkahelyeken és másutt.

i

ff - W«v l&tp

i tó