1964. március 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
87
i- 3 azt a tevékenységet, amelyért felelősségre lehetne tenni. Elnök : Kinek van észrevétele? Ke s z e i Károly: Fejezzük ki azt a reményünket, hogy ezek a szervezeti dolgok valami tartalmi javulást is hoznak. E 1 n ö' k : Az anyagról nekem az a véleményem, amelyet a határozati javaslat 3./ pontjának első két mondata mond, hogy mivel "a korszerű szinház dramaturgiai problémáival" 3tb. nem foglalkoztunk, uj anyag kidolgozását javasolja a népművelési osztály. Igaz is, hogy a jelentés nem foglalkozik szinházaink dramaturgiai problémáival, hanem képet ad többek között a dramaturgia egyes kérdéseiről és a szinházak más vonatkozású kérdéseiről is, de az a bizonyos felmérés, amelynek megtétele indokolt, már u jelentés elkészítésének periódusában is megtörténhetett volna. A jelentés az első oldalon is azt magyarázza, hogy miért nem lehetett a dramaturgia problémáit sokoldalúan feltárni. Pillanatnyilag tehát lényegében ugy fogható fel ez az anyag, mint egy indítás altihoz a jelentéshez, aminek lennie kellett volna. A harmadik határo- zati javaslatban foglaltak alapján a megfelelő felmérést és a művelődésügyi minisztériummal való egyeztetést végezze el az osztály \ ós hozzon uj jelentést: ezzel vegyük tudomásul az előterjesztést. Kőmives István: Ott voltam a népművelési ÁB. ülésén és elmondottam^Lsrek elvtársnak, hogy ebből a jelentésből csak az nem tűnik ki, hogy milyen most a színházakban a dramaturgiai tevékenység. v Elnök: A lényeg az, hogy egy uj jelentést kell hozni ebben a témakörben. Azért nem javasolom a napirendről való levételt, mert Kerek Gábor uj ember még uz egész területen, ez az első anyaga a VB. előtt és nem is ő hibáztatható azért, ha a jelentés nem ugy sikerült, ahogy kellett volna, hanem a körülmények hibáztathat ók. Azzal, hogy elfogadjuk és megmondjuk, hogy a 3./ határozati javaslati pont alapján készítsen újat, bátorítást is adurk neki. Következik a napirend 4/B. pontja, A kórházélelmezés kérdéseiről. Pesta László: Hozzátenni valóra nincsen. Egy VB-határozat alapján tettük a jelentést, amely VB-határozat egy l < I Pt ■•íMÉBBP * »**•■© nwtp
