1964. február 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

166

■I I *

Perényi Imre: Egyetértek azzal, amit Harrer elvtárs felvetett, csupán egy megjegyzést kivánok tenni. Tudomásom szerint most akarnak hozzáfogni a vúrosrendezési osztályon a Belváros rendezési tervének előkészítéséhez. A Belváíos rendezési tervének viszont tartalmaznia kell a közlekedés kérdését is, tehát az előkészítés során ezt a kérdést is tárgyalás alá vesszük. Valószínű, hogy ez hosszabb lélegzetű munka, - egy évre, vagy másfél évre becsülöm - és azután a kérdésnek ide kell kerülnie. Nem egészen értem, hogy mo3t a Belváros közlekedési kérdésével milyen vonatkozásban akarnak az emberek foglalkozni?

C s i k e s z Józsefné: Az Erz3ébet-hid megnyitásával kapcsolatban.

Kelemen Lajos: Az Erzűébetjiid függvényében a Belváros közlekedésével is kell foglalkozni.

P e r é n y i Imre: Akkor nekem is az a kérésem, hogy ennek elvi részét, amely a spontán feladatból adódik, és azzal összefüggésben van, hozzuk ide, és azután hagyjuk nyitva a kérdést, mert a Belváros rendezési terve általában globális választ fog adni a közlekedési kérdésekre is.

II a r r e r Ferenc: Engem csak annyiból érdekel a dolog, hogy mennyiben teremt a konkréten körülhatárolt i±B&usüc témában kész helyzetet ez a munka. Azoknak, akik foglalkoznak Budapest általános rendezésével, vannak elgondolásaik, amelyek nem most születnek. Itt arról van szó, hogy fait atcomplijjÜ^ keletkezhetne esetleg, amelyek azt a rendezést, amelyet a megfelelő előterjesztések alapján helyesnek fogunk tartani, befolyásolhat ják olyan módon, hogy azok számára olyan adottságok keletkeznek, amelyek a rendezési tervvel össze non egyeztethetők.

Ez az a kérdés, ahol kapcsolódik a két téma, 03 ezért ezzel a kérdéssel behatóan foglalkozni kell.

Elnök: Akkor helyes, hogy az irányelvek és a rezümé ide kerüljenek.

Kiván .aég valaki felszólalni?

)

' Készéi Károly: Tegnap a IX.kerületi Nép/6Í I

.T1T— ft ?;>