1964. február 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
138
« fel, csupán néhány elvtárs véleményében jutottak kifejezésre. A gyakorlat azt igazolta, - és mi azért tettük ezt a javaslatot - hogy éppen az előadott indokokból kifolyóan meg4 gondolás tárgyává kellene tenni, vájjon helyes-o ilyen mamutvállalatot létrehozni. Itt a termelőerők koncentrálásáról nem lehet szó, mivel a tevékenységek adva vannak, - ugyanakkor azonban ezeknek a tevékenységeknek as élethez kell alkalmazkodniok. A közvetlen tevékenységnek olyannak kell lennie, amely egy-egy adott időszakban alkalmazkodik akár a kiskereskedelemhez, akár a nagykereskedelemhez. Ez^ a tevékenység lont van a vállalatoknál. Ha ezt a tevékenységet megszüntetjük, és az értékesítést közvetlenül egy-egy vállalathoz koncentráljuk, akkor ezáltal épen azt a tevékenységet bénítjuk meg, amely az erejét adta a vállalatnak. Ká Kétségtelen, hogy született egy végrehajtóbizottsági határozat. Ez azonban nem zárja ki annak a lehetőségét, hogy ha valóban fennáll az, - és véleményünk szerint valóban fennáll - hogy igy nem jó, altkor meg kellene fontolni, vájjon nem lenne-e jobb, ha megmaradna megtisztított profillal a tröszt, 03 az egyes vállalatok teljes önállósággal ugyanazt a tevékenységet folytatnák, - természetesen rendezettebb formában - amit jelenleg folytatnak a vállalatok. Tehát a Kovács olvtárs által előadott szempont felvetése már akkor indokolt lett volna, azonban akkor még nem voltak mögöttünk tapasztalatok. Azóta vannak tapasztalatok, és ez teszi szükségessé, hogy nézzük meg mégegyszer az átszervezés kérdését, nehogy hibát kövessünk el, mert ez azután megbénítaná az egész tevékeny séget. Ezért vetÉttük fel a problémát, és kérjük a végre- hajtóbizottságot, gondolkozzo/i rajta, vájjon ez az időszak nem lenne-e alkalmas arra, hogy mégegyszer megnéznénk az átszervezés kérdését, és ha jó a tröszt-elgondolás, akkor újra hozzuk a végre- hajtóbizottság elé az átszervezés kérdését. Ha pedig nem jó, akkor adva van a lehetőség arra, hogy az év végéig az eredeti javaslatot végre lesiessen hajtani. ( Kelemen Lajost Egyetértek Vuszek elvtárs válaszával, amelyet Kovács elvtársnak adott, hogy semmiféle uj momentum az elmúlt hetekben, vagy hónapokban ebben a vonatkozásban nem vetődött fel. Egyetórtek Igaz elvtárssal is, azonban a teljesi ri
