1964. január 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
230
ti I- 62 ez az eltolódás. Ke le ra e n Lajos: Mintegy 4-5 hónapot vesztettünk azzal is, hogy az igen tisztelt Pesta elvtárs által felügyelt KÖJÁL nem engedte a Lenhossek-utcában megkezdetni az építést, a belmagasság miatt. Ami pedig a kályháésempe-problémát illeti: a mi Igazgatóságunk missziót is teljesített és anyagbeszerzőnek is fellépett. Mindent megpróbáltunk. Az összes kályhacsempe-gy árát, amely Magyar- országon létezik, megkerestük, de sikertelenül. Nincs. Annyi csempét biztosítottak, amennyit biztosítottak. D áv i d Rerenc: A Fillér-utca 1. sz. házban a napokban építettek át több kályhát és amikor a lakók megkérdezték, hogy miért most, azt felelték, hogy most kaptak csempét és a kerületi HKI előszedi a régebbi igényeket. Lehet tehát, hogy van valamiféle eredmény, amelynek a jelzése azonban még nem ért el ide. Kelemen Lajos: Folyamatosan érkezik, csak az igényeket nem tudjuk kielégíteni. Elnök : Szerintem a Lenho3sék-utcai dolog határidő kérdése nem olyan egyszerű. Mert mi történt a dolog folyamatában? A VB. jóváhagyott egy 4 milliós beruházást azzal, hogy majd átköltöznek a Lenho33ók-utcába. Kiderült, hogy az igen tisztelt Kelemen elvtárs által felügyelt ipari osztály a Lenhos3ék- utcában minimum valami hibát követett el, mert 4 millióból nem tudták megcsinálni, csak 11 millióból. Amikor a 11 millióhoz hozzájárultunk, akkor már tudtuk, hogy baj van a belmagassággal és a VB. hozzájárult ahhoz, hogy 64 őszén költözzenek el. Most pedig kiderül, hogy 65 második negyedében. Amikor tehát már tudtuk a belmagasságot, amikor tudtuk a KöJÁL-t, amikor tudtuk a 11 milliót, még mindig 64 ősze volt a befejezési határidő. Azóta mindezeket túl, született móg egy 8-9 hónapos eltolódás és ez nem világos. I Perényi Imre: Hát senki semmiféle határidőért nem felel? Sós György: És a pénzért! Bondor József: Nem egészen ugy van. Amikor I £Zo I I
