1964. január 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

210

Szünet után:

3 1 n ö k : Az ülést folytatjuk. Következik a napirend 3./ tárgya: Jelentés a régebben épített engedély nélküli * épületek és települések végleges rendezéséről. ‘

Szilágyi elvtárs, van-e kiegészítés a jelentéshez?

Szilágyi Lajos: Csak annyi, hogy az engedély nélküli építkezések elleni küzdelem as osztályon lényegében kb. 2 éve folyik. Az anyagban felvetett problémákat, amelyek jogilag még tisztázatlanok, bár menet/közben a rendőrségtől is, az ügyészségtől i3 rengeteg segítséget kapunk, nem tudtak még mind tisztázni. Annyi eredményt tudtunk elérni, mint amennyiről szólunk.

A kerületi épitési osztályokon é3 a mi osztályunkon azelőtt nem volt idő és energia az engedély nélküli építkezések megakadályozására.

Elnök : Van-e valakinek kérdése? /N i n c s ./

Kinek van észrevétele?

Pajkos Aladárné: Én csak a 4./ ponttal szeretnék röviden vitatkozni. Az az érzésem, hogy az elvtársak nem eléggé megalapozottan hivatkoznak az 57:4 által felállított ^jfblé- mára.

Ugy tűnik, mintha ez az 57-es törvény nagyon általánosságban szabta volna meg a fellebbezést és annak halasztó hatályát, ezzel megkötötte a végrehajtó szervek kezét és ez ellen nincs orvoslás. Egy kicsit mintha el is hárítanánk ezzel magunktól a feladatot, mert akkor a törvényt kell megváltoztatni, az viszont eléggé nehéz, lassan megy, tehát nincs mit tenni.

Pedig maga a törvény i3 biztosítja azt a lehetőséget, hogy az itt felvetettekkel szemben speciális jogszabállyal,

\ kormányhatározat utján lehet valamit csinálni. Egyszerűen azt kellene csinálni, hogy a városrendezési osztály javaslatot készítene, amelyet a fővárosi VB elfogadva, a kormányhoz felküldene, kérve, hogy a 15 napi fellebbezési időt le kell rövidíteni 3 napra, vagy akár 3-ra is. Az elvtársaknak természetesen biztositaniok kell, hogy a rövidített határidőkön belül el is fogják dönteni az ügyeket.

I //0 I

I

I __________

I

i

\- 41 -