1964. január 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

202

I i- 33 ­nyugtatónak tekinteni. A többi kerület adatait viszont nem ismer­jék, C3ak Vertetics elvtárs nyilatkozatát, hogy ez fed valamiféle elképzelést. Az elképeelések tartalmát és célját azonban nem isme­ri a VB, legfeljebb a HKI ismeri őket. Nem tudom tehát azt mondani, hogy Vertetics elvtársnak az ö33zegelc üMMHMHHB- szóló nyilat­kozata elfogadható é3 mindannyiunk számára megnyugtató, mert fed valamiféle központi elképzelést. Valamiféle megnyugtató álláspon­tot kell elfoglalni azért, hogy Lajtai elv társ ék i3 érezzék, hogy igy reális. Nem megnyugtató a mai egész házfelujitási helyzet. Saját szervünk, Építőipari Igazgatóságunk azt mondja, hogy nem vál­lal 5oo.ooo Ft-on aluli munkát, mert nem kifizetődő. Az ÉM nem akar kitölteni egy 80 milliós keretet, pedig volna rá kapacitása. De ez a munka nem kifizetődő számára. A logika azt mondaná, hogy a megmenthető lakásokat meg kell mentenünk, mert annyi lakást nem tudunk építeni, hogy minden problémát uj lakásokkal oldjunk meg. Olyan helyzetet kell tehát teremtenünk, hogy reális előirányzatok alakuljanak ki a há­zak és a lakások felújítására, hogy a kereteket arra a célra hasz­nálják fel, a legnagyobb lelkiismeretességgel és célszerűséggel. Tudunk viszont ebben megfelelő határozatokat hozni, ha nem tudjuk, hogy az anyagfelmérés eredményét a VB. megvitatta-e és megvizsgál­ta-e, hogy mit kellene tennlttfc?! Érdemes volna egyszer a lakóházak felújításának budapesti témáját megvitatni, mert csak akkor tudunk elfogadható javaslatokat hozni. Legszívesebben azt mondaná az em­ber Lajtai elvtársnak, hogy a 28.7 milliót kapacitással és minden­nel együtt felemelem x millióra. De mert minden kapacitást tisz­táztunk, az emelés csak mások terhére történhetnék. Marad tehát az a megoldás, hogy a felújítási munka menetét is meg kell viszgál- ni, mert laikusként megint el tudom képzelni, hogy egy adott terü­leten, egy adott összegből tervszerűbb felkészüléssel, az anyagok tervszerű biztosításával, elosztásával tiobb lakást lehet helyre­állítani, mint eddig. Ezt jelzi egyébként Lajtai elvtirsék jelenté­se is, amelyben elmondják, hogy a kivitelezésben sok hiba van és gondolom, hogy az a spontaneitás, amelyről itt sző van, ugy érvé­nyesül, hogy hiába van a kerületi tanácsnak határozata arról, hogy mit újítsanak fel, amikor a különböző oldalakról érkező nyomások­| t * .1233*

Next

/
Oldalképek
Tartalom