1964. január 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
173
I i- 3 mazás, hanem vonatkozik a megtakarítás elvonására és felhasználására. K ő m i v e a István: Igen, a tervoa tály arra tegyen javaslatot. Elnök: Ki kiván hozzászólni? i Szabó KÁrdly : Tisztelt Végrehajtóbizottság! Az előterjesztésben foglaltakkal egyetértünk és csupán két apró észrevételem volna. Az egyik a vállalati tervek jóváhagyá3ára vonatkozik. Az anyag nem intézkedik arról, hogyan történik a vállalati tervek j óváhagyása. A Minisztertanács 1961. évi 2o38. sz. rendelete a VB-k hatáskörébe utalta a vállalati részletes tervek jóváhagyását. Nem valészinü, hogy gyakorlatilag lehetőség volna arra, hogy a Fővárosi Tanács egy jó tucat tervező egység tervét részletesen jóváhagyja, hanem az volna a javaslatom, hogy ennek a jogi kérdésnek az áthidalására hozzon határozatot a VB. olyan értelemben, hogy megbizza az illetékes elnökhelyetteseket, hogy a tervosztállyal és az érdekelt szakigazgatási szervekkel együttműködve, vagy pedig a szakig.szervek vezetőit, hogy a tervosztállyal együttműködve hagyják jóvá a terveket. A kormÍnyhatározatnak igy eleget lehet tenni. A másik észrevételem a beruházásokkal kapcsolatos. Kormányhatározat van arra, hogy az előirányzott beruházásokból 1964- ben 1 %-os megtakarítást kell elérni. Ez eléggé ismeretlen dolog, előttünk is uj téma. Végrehajtási utasítása néhány nap múlva kijön. A kormány hat ár ozat ot nem ugy kell végrehajtani, hogy valamiféle előirányzott beruházást elhagyunk, hanem ugy, hogy megtakarításokat eazközlünk olcsóbb, egyszerűbb eljárásokkal, stb. Mondom, kijön a részletes utasitá3. Csupán szeretném előre jelezni, hogy ilyen van és helyes volna, ha az egyes szakig.szervek, ill. létesítmények kereteinek jóváhagyása ennek figyelembevételével történnék. Nem lenne helytelen, ha a munkaversenyre vonatkozó felhívás 3. oldalának 1./ pontját is kiegészítenék a beruházási megtakarításról szóló felhívással, a végrehajtási utasítás ponto3 szövegének az ismeretében. Még csak annyit, hogy ez az 1 %-os megtakarítás előre veti az árnyékát annak, hogy 1964-ben, évközben, eléggé korlátozott lehetőségünk lesz arra, hogy beruházási póthitelkérelmeket kielégíthessünk. Szeretném tehát arra kérni a VB-t, hogy ilyen „A "ri I » .ít»