1963. december 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

183

* p * rá - 3 - I A müvek elhelyezési indokoltságának, minőségének, környezetével való együtthatásának - különösen a lakótelepek díszítése terén folytatott ­elemzésekor alapvető következtetés vonható lej Az építészeti egység bizo­nyos "gyu.jtópont.1 aibaiv' .F] helyezett egy-egy hangsúlyos mii lényegesen többet ad. mint a^ túj.zott dekoratív megoldás8 Helyenként ugyan csak a dekoratív jellegű müvek as indokoltak, do ez a tény inkább fokozza annak a kívánalomnak helyességét, hogy má3 helye­ken annál inkább nagyobb Igényű, tartalmas, sőt monumentális műalkotások elhelyezése szükságas. A helytelenül elaprózott díszítőelemekre számos példát találunk a Kerepesi úti és a Lágymányosi lakótelepen. A tervszerütlenség és elhamar4 kodottság példájául szolgál tematikai együttesét tekintve az Üllői úti lakó­telep 9 szobormüve, holott művészileg igen színvonalas megoldásokat talál­tunk közöttük. Nem egy ecetben stilustöré3 mutatkozik a képzőmüvászoti al­kotás és az építészeti objektum között. Alig találkozunk olyan törekvéssel /a néhány év előtti gyakorlatban/, hogy lakótelepük képzőművészeti alkotása - re", a környék jellegének. hagyományainak, iparának, történeti, mozgalmi, kulturális stb. eredményeinek, elhunyt vezéralakjainak akartak volna emlé­ket állítani, kifejezést adni. A feladatokkal megbízott képzőművészek ta­nácstalanságukban közömbös, tetszotős tematikákhoz kényezarültek. így is­métlődtek meg a lakótolepi zöld foltokon számtalan variációkban egymás mel­lett a játszóterek "Mackó", '■Csikó'1, "Pingvin", "Csacsi", "Lány galambbal'!, "Fiú galambbal" kedves ós megunt figurái, meg a sok "Hevorő nő", "Ülő nő"„ Lényegesen kedvezőbb képet látunk a közópülotokhcz kapcsolódó alkotások te­matikájában. mert itt az é.-Ulet funkciója határozottabb a]apui szolgál. Sok Jó eredményt koll látni az ogycs müvek művészi értékűit tekintve íse. A múltban, egy-két esetben az is olőfordult, hogy hatósági beavat­kozással kellett szobrot eltávolíttatni, mert az alkotás meg,1olonéso a fel­állítás! holy által meghatározott környozottol Somaiképp nem volt össze­egyeztethető. i 2./ A művészek foglalkoztatottsága. A zárolt korút épületek, épületegyüttesük díszítés5nők pénzügyi feltételeit biztosítja, tehát ©bbol a forrásból a közterületekre, r» közönség /fe • -ÍBB80

Next

/
Oldalképek
Tartalom