1963. november 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

152

' * i I

!J ' i- 57 nincs 3enki, a i köteles volna viselni e. hibák következményeit, hanem ezeket a szövetkezeti tagok kénytelenek viselni. A kérdésem arra vonatkozik, vejjón eléggé ki vannak-e munkálva ezek a dolgokj M o 1 n A r László* Az 5. oldalon azt mondja az előterjesztés, hogy a 3ZÖV08Z átveszi a szövetkezeti házak i'elujitá- sát. Tudomásom szerint a nzöVOOZ nem építőipari vállalat. A kérdésem arra vonatkozik, hogyan lesz a’ ' or kapacitása, abból az egy sz rü tényből kifolyólag, hogy átveszi a szövetkezeti házak íel- [ ujitását?

Második kérdőnonj nem lenne-e érdemes ezzel a kér- [ déssel akkor foglalkozni, amikor már az építésügyi miniittáriuiM

döntött? Ez talán Javaslat is lenne orra vonatkozóan, hogy most no foglalkozzunk vele.

El nökj van még valakinek kérdése? / Nincs./

Tessék v'lapzolnl Szilágyi elvtárs.

^ Szilágyi ír.Jós: Molnár olvtárs kérdésével

kezdem: tájékoztató Jel legtl Jelentést tér jer, zte-ra. link a végrehajtóI

bizo sáp elé azért, hogy a végrehajtóbizottaág lón a, mi a helyzet jelenleg a lakásépítő szövetkezeteknél,

Kovácp, olvtárs kérdésével kapcsoli tbun azt tudom közölni, hogy az elmúlt időszakban tö tánfcotk tárgyalások az építésügyi minioztóriummal. Penne van az előterjeaztéfben, hogy rjél| t

dául az uezó-telkek problémája ezekből a tér ya Iá sokból kifolyólag korült rendezésre. A továbbiakban az építésügyi minisztériumnak nincs kialakult álláspontja, - csak elképzelései van ak.

A szövetkezeti lakások minőségi hibáival kapcsolatos | problémák nincsenek véglegesen rendezve. Például: az Üllői-uti la! kótelep záró épülete mér több, mint náraí'1 hónapja beköltözőién,

éppen a kivitelezés minőségi hibái miatt. Itt jogilag három szerv

I //ez. i