1963. október 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
102
j-eszei Karoly: Két kérdésem van. Az egyik?: bizonyos előzetes tárgyalások során már felmerült a nevelő- szólok térítési dijának elégtelensége, sőt: ez már a végrehajt ébizottság ülésén is felmerült. Van-e valamilyen előrehaladás a térítési dijaknál:, illetve a nevelőszülőknek juttatandó összegek rendezése tekintetében? A másik /.érdesem a következő: az előmunkálatok során ennél az anyagnál felmerült, hogy a végrehajtébizottság a férőhelyek számának növelése céljából forduljon a kormányzathoz. Hogyan áll jelenleg ez a dolog? Letettünk—e erről a szándékról, és megelégszünk-e aszal a fejlesztéssel, hogy a harmadik ötéves tervben a 700 férőhelyes kérdést rendezzük? Dávid Ferenc: Néhány kérdésem van. Az első kérdésem kapcs latos az 5/1963 szamu művelődésügyi min_sz— tériumi rendelet végrehajtásával. Ez a rendelet a oefejeso szakaszában hatályon kiv 1 helyezte a gyámügyi Uuasiuás 1 ... ,■ 1/ bekezdésének c./ pontját, amely előírja, nogy as utógondozási eseteket miként kell nyilvántartani, és ehhez bizonyos nyilvántartási dokumentációt készíteni. A büntetőtörvény értelmében az utógondozottak partfogása a gyámhatóság eladnia. Ezt megerősíti a büntetőtörvény végrehajtásával kapcsolatban megjelent törvényerejű rendelet. A minisztérium altal most kiadott rendelkezés azt mondja, hogy nyilvántartásba kell venni az utógondozott gyermekeket, és azt is mondja, ho ;y nyilvántartásba kell venni a veszélyeztetett gyermekemet. A tiszteletteljes kérdésem akkor az, hogy ha már egyszer a minisztdriur. , mielőtt uj rendelkezést adott volna arról, hogy ennek a nyilvántartásnál: hogyan kell történnie, /aZ_ * , r, * „
