1963. szeptember 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
190
i Elnök : Azzal a ma már megszorít ásnak nevezhető fogalommal, hogy mindenki a maga szakvonalán, tehát az ÁB ia a maga működési területére vonatkozó javaslatokat dolgozza ki és ugyanígy a szakigazgatási szerv is. A tanácstagi be számolókról és az 1. félévi tapasztalatokról szőlő tájékoztatóhoz van-e észrevétel? Dávid* Elnézést kérek, itt elírás történt. A 9. oldalon a 7./ pontnál, ahol a VB elismerését fejezi ki,Suhioz Istvánná szerepel. Azt hiszem, hogy itt tulajdonképpen Subicz Istvánnak kell szerepelnie, aki fővárosi tanácstag, a XX. kerületi MÁD OS z kulturház vezetője, Felesége nálunk ügyész, a XX. kerületben és ő nera fővárosi tanácstag. Kérem, hogy ez majd jél kerüljön bele, C s i k e 8 z Józsefné* Nehogy az asszonyt dicsérjük a férje helyett, lílnök : Nem tudom, indokolt-e, hogy a tanácsülésen megdicsérjük a fővárosi tanácstagokat. Azt hiszem, jobb lenne, ha ezt hagynánk, mert nem tudom, hogy különös öröm-e ez számukra. Ka lemen Lajos: Minden-esetre a Fővárosi Közlönyben foglalkozunk vele. Endre i János* Nem tartjuk indokoltnak, hogy tanácsülésen a Tanácstörvényben előirt kötelezettségek teljesítéséből adódó dolgokat emeljünk ki. Legfeljebb az helyes, ha egy előadás keretén belül beszélünk róluk. Határozatban külön foglalkozni olyan dolgokkal, amelyeket a tan íc o tör vény ir elő, nem tartom feltétlenül szükségesnek, ennél fogva ezt a dicséretet som, Dávid Ferenc* Az emberek a jutalmakat általában azért a munkáért kapják, amely az ő munkakötelezettségük alapján az ő munkaviszonyukból ered, F a j k o s Aladárné: Ez idáig rendben is volna, de azért mégis csak kiemelendő dolog az, hogy valaki lelkiismeretes és szorgalmas. Módszer kérdése szerintem az, hogy mi mennyire ügyelünk az ilyen személyi jellegű problémákra. Elnök: Bár eddig borsédzott a hát am, most mógio azt javaslom, hogy akkor hagyjuk benne. /In r /Lra i _ | I
