1963. augusztus 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
168
Előad ónak a fcérőéfiekr* ró ott válasza után Köböl József ki.1**lenti, nö^r rá'.rv hivatal nem változtatta meg XB^éSTJű” Ísfv<?!ny - ben lévő irányesáras-ait# lervsnáae.art neu állapított wg, nert nég nincsen III. -'ítévre terv. s tervhivatal ne - rró~?*rót4 Vlényben ró ▼idó.’.et, de két iegi len, heg..* .z .állatai Ia>; új keretből Íren mgy kór rí ^ekró ki II ? /Irónia, Jgautaann ..caaÓ irüu: '1 .Lóv teli. hogy üt két végre hajt óh Írott i % nanirendjere1 Űzte & fővárén lakásépítői program járó:: telj-'?- „‘récével össze;uggő kérdéseket. Helyeznek tartanát ha eszel & kérdőn- cl a Jövőben több a sör i-lyroi seainvonff lu árt-'-fizIsten ftel úsnvivú". a következő lácér-M előkézsltéaéhes rsest már ez volna egük©ég#a* hagy aseken - kérőéeszen túlmenőén, uaeIveket as : ttz »i .<& a főv.rés mrár az előzőekben megvitatott, ét) ut jóiv bocoÁtett, néh .ny kérdésben tovább kell nég folyt tol ezt a munkát e a vég lege e főváré*! pregreraet az orsz Ige e nregra.,- egyidejű megismerésével ée az sál való vitában kell kialakítani • A továbbiakban a liftgyirtással, a paneles építőéi aóá elterjeez- téoável ás a járulékos építkezésekkel foglalkozik# Hess tartja he- ly esnek, hogy a le?ráurszerlikb épületekben OTP-fiófcek létet ttlre k elyen helyeken, ihel nagy te let hiány. . Végre? mjtóblzottr ‘gnak ezekben « kérdésekben erélyesebben kellene eljárnia. Ferim Ucezik még a lakázépitéui Irányszáask kedésével és némely problémára ezzel kapcsolatban v’Xaazt ad. Köböl József nen árt egyet azzal, hegv 1965-ben 14?.*o;>- ee let a a lakáé hí ány «ró? bt -tiszt lkai Hivatal ad a ;ai szerint valamivel több, mint les.cos egyedllélő keres l van Budapesten# ezeket mire? beszámították «ss önálló lakásra igény Jogosuljak közé. Vgysínekkor az ar a központi *tv.tieztl>»i Hivatallal ée ez ÉM-mel v'sló meg állapod ás alapján ezekn# icb. 5o . -át vette rrzámitáeba, mint olyané köt, akik lakásra igényt tartanak. Anni a fenntart '.te val, hegy valóban rcssaaic a lakiaviazery ek ere sávosan ée Buba rostén, Javasolja, hegy ilyen túlzót" ozáueirkal re torzítsák el még külön Ic m •'Slyzetet# A szövet teheti ée s> twiv'cni bérlakás arányát — a 111. öt éve n tervre vonatkozóin - egyelőre mSg sehol arra tárgyalták meg. a kapor, >lódó éc :t járulékon költségek megvált ez tatásával kapcsolatban Jelzi, hagy ezeket az tr»tat neu a Tervhivatal állapította ne,:.# liánéra a inia-ztertan ca az lao?* ez. rondeletben# A lm?: íokér- Aéeek n?5'Aléáoáva 1. knpoeolatban nem szabad a falu és a váree helyzetét összehasonlítani, nert a v r■,sokban állani erőből épülnek a lakúsok# Tovább fejtegetve & kérdést, azok öo szege sóséként kijelenti, nera ért egyet azzal, hogy l97o-toen romlani fog a lakáshelyzet# Eset után a közmüve -itár. kérd ét-ével foglalkozik# májé áttér a határozati javaslatokra. A Végre ív- jtóbizott rág elnökének ner éréer-ec kezdőmányozni » tan ott áa a tjz>n.*t':e,:rti lakáséi: arányúnak e nóés— sít teát. mert alapé Ivek nincsenek é» sehol nincs felvetve, hogy mennyi legyen a szövetkezeti áa mennyi fi bér lakán. Ugyancsak nem éráetóee a Űmzáaeáj i ikUotteóghez fordulni túrnak érdek ében# hogy emeljék a III. ötéves tervben n fővárosi lakó esz áros kát, mert még nincsen III. Ötéves terv. Végül .Ináit vány •«;:*, hogy a v grehajtó- bizettn'••.ik ne fo. .'-Ej-el r© fr-t'/reseti lova a lat .?/«• pontját een, ©ért az abban foglalt intézkedések rjegtéiclére a Tervhivatal elnöke nem jegoeuit, ezeket a kérdéseket koré á ny hat - * r ' z«t alapján kell intézni. Sós Györf.y bár sok tekintetben egyetért az OT képviselője által elmondottakkal, mégis megáll?*?lt ja, hegy az a nagyarányú építkezés, araely "iuí ;•■. pesten az elkövet néző lo év bon ée még későbe ie folyik, nagy®Irtéksen növeli a nunlyierőeacucséfletet# tehát a főváros lakossága •záporodul Jav#3*1 ja tehát, hegy * Végrehajtó- bízott':-^ aég egyezer nézze meg & kifogásolt lakásazámet ée egyez- teeue a Tervhivatallal. Kz alapkérdés, mert nera lőhet helytelen tájékoztat löt adni feloőbb párt- ás korm ány szerv eknek. Bokát lehetne M I T — 7 - |
