1963. augusztus 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
133
I i 4 - 12 belül hogyan fog érvényesülni. Mielőtt tehát néhány kérdésre külön 1b kitérnék, ajánlom - éo úgy érzem, hogy kötelességem ajánlani - hogy a két vezető testület mai ülésére készített anyagot tovább fejlesztve, a következő időszakokban még további alkalmakkor is tűzze ki megvitatásra a Pált-vb•, ill. a fővárosi VB. Végeredményben több lépáí szükséges ahhoz, hogy az itt felvetett problémákban világos nézete© alakuljanak ki és ezek a nézetek végül io a következő hőnapokban lezajló tervezések során világosan beleilleszkedjenek a népgazdaság lakásfejlesztésl tervébe. Úgy képzelem, liogy a következő lépések előkészítéséhez most mír az volna szükséges, hogy azokon a kérdéseken túlmenően, amelyeket az KM, az OT és a főváros az előzőekben már megvitatott és útjára bocsátott - igy pl. a III. ötéves terv lakálépitési programjának műszaki megvalósítása tekintetében igen komoly elhatározások történtek ée ezekben a kérdésekben egyetértés is van — még egy pár kérdáBben tovább kell folytatni ezt a munkát az érintett szervek között és a végleges fővárosi programot az országos program egyidejű megismerésével és azzal való vitában alakítsák ki ©az elvtársak. Magától értetődőnek tartom ugyanis, hogy a legnagyobl építtető közület lakásépitéoi programjának legalább is egy önálló fejezetként kell majd szerepelnie a továbbiakban. Nem lehet az itteni kérdéseket teljesen beleolvaaztani a népgazdaság 5-15, vagy pláne 2o éves tervébe, hanem minden körülmények között külön kiemel ve ia vizsgálni kell, a mennyiségi és a minőségi mutatók szempontjából egyaránt. Be akkor, amikor a fővárosi mutatókat uz országos mutatókkal vetjük össze - és ebben az előterjesztósben is van néhány ilyen - nem szabad elfeledkeznünk arról, hogy az öt kiemelt vidéki nagyváros és egy sereg iparilag rendkivül fontos település lakásviszonyai lényegesen rosszabbak, mint a fővároséi. Nem szabad figyelmen kivül hagyni az országos lakásépítési program megvalósítását akkor, amikor fővárosi lak ia ügyről beszélünk, mert a kettő között rendkívül szoros kapcsolat van. Ahogyan Javulnak az iparilag fontos körzetek, települések* lakásviszonyai, ugyandlyan mértékben enyhülnek a kívülről haté tényezők a főváros lakásviszonyainak alakulása tekintetében, amely tényezőket - mondjuk - egyszerűen nyomásnak is lehet tekinteni. Annál inkább lehet beállítani a fővárosi ! * #„,v »•* XJSP