1963. augusztus 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

101

a 3. oldalon van, hogy részleteiben kidolgozzuk 2o éves távlatban a főváros közlekedés ét, nem találjuk valami helyesnek. Sőt, tovább megyek* 2-3 év után az általános konoepciékat ia mindig haoznoo felülvizsgálni, mert tapasztalat szerint alapvetően megváltoznak az elképzelések. Másik megjegyzésem a következőt Megkaptuk ezt az előterjesztett anyagot nagyon bőven, közepesen bőven és most kivonatosan, lényegében nem tudok hozzászólni, mert a tanácsi 2o éves távlati elgondolások elbírálásának határideje kb. az év vége. Nera tudtuk belőlük külön kiemelni a főváros közlekedését. Kérem te­hát a végrehajtóbizottoágokat, hogy a Tervhivatal hivatalos véle­ményére az év végéig legyenek szivesek v<*írni. Mindenesetre meg kell jegyeznem, hogy az itt előterjesztett, valamint a részletesebb és a közepes részletessé­gű anyagok eléggé alaposak, szolidak, a földön járék. Fgy dologra szeretném még felhívni a figyelmet* Hogy miközben a 2o évi terv konoepoióin dolgozunk, a világért se feledkezzünk meg azokról a folyó dolgokról, amelyek rendkívüli mértékben javítják a közlekedést éa az egyéb területeket is. Itt a vitában is elhangzottak olyan gondolatok, mint pl. a parkolás kérdésének a megoldása, a jelző automaták bővítésének a kérdése, stb. Hozzátenném, hogy az egyirányú közlekedés ki3zélesitéoe ős ijy tovább. Azt hiszem, hogy özekkel foglalkozni nagyon fontos és semmi esetre sem szabad elhanyagolni őket a 2o évi terv rész­letes kidolgozása miatt, mert ma a mának élünk. Ugyanígy felhív­nám a figyelmet a fenrtfcartás, a karbantartás szükségesség éré. Vi­gyázni kell, mert egyes "területekről van olyan tapasztalatunk, hogy miközben fagyon érdeklődünk a 2o éves tervek iránt, nem elég nagy a figyelmünk a napi* kérdések iránt. Itt van végül a keresztezések, a gyalogos alul­járók, a kétszintű keresztezések kérdése. Meg kellene várni az Aotoria-aluljáré megnyi­tását# Nagyon sokat fog bizonyítani abban a tekintetbon, hogy mit ér és mit nem ér. Szubjektive ón is azon a nézeten vagyok, hogy túlsókat nem fog hozni. Lehet azonban, hogy nincs igazam. Majd a gyakorlat mutatja meg, /OÁ I 4 1- 33 - •

Next

/
Oldalképek
Tartalom