1963. július 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
31
4 £ 1 Kertészeti Vállalat io, mely vállalatok nem tartoznak ehhez a csoporthoz. A szolgáltatási csoport elnevezés sem helyes, mert a Viz-, Gáz- és Csatornázási Müveknek, valamint a Távfűtés- és Me- legvizszolgáltaté Vállalatnak és Fürdőigazgatóságnak nagymértékben szolgáltatási szerepük is van. Mind a két csoport egyformán foglalkozik a hozzá tartozó vállalatoknál a lakosság által észrevételezett szolgáltatási hiányosságok kiküszöbölésével, műszaki jellegű ténykedéssel: mint pl. távlati tervek elkészítése ás felülvizsgálita, beruházások ós felújítások tervezése és kivitdlezésénck ellenőrzése, műszaki fejlesztés, helyszíni kiszállások és eljárái sok, hatósági ügyek és a vállalatok összes egyéb ügyeiben való részvétel. A kerületi tanácsokkal való fokozott foglalkozást - amit részünkről igen fontosnak tartunk - csak egy fő vágzi. Ennek következtében az egész szervezet fő feladatát: a vállal ;tok magasabb szinten történő irányitását - részben a nagy tömegű, de apróbb ügyekkel történő leterhelés, részben a szükséges létszám hiánya miatt - megfelelően ellátni nem tudja. Nem tud résztvenni kellő módon a közigazgatási bejárásokon, n kerületek műszaki ülésein és tanácskozásain, viszont igen sok irásboli ügyintézésre kényszerül. Ezek alátámasztására említjük meg, hogy az Igazgatóság 1962 évben 7,210 db kezelőirodában iktatott ügyiratot intézett el, ezen felül vannak a VB. Elnökhelyetteseitől, a VB.titkárától, o VB.szakigazgatási szerveitől származó ügydarabok /1962 évben 515 db/, valamint az Igazgatóságtól kimenő ügyiratok. Meg kell említenünk, hogy egyes előadók szakmai képzettsége még két évvel ezelőtt sem volt megfelelő. A közmü-csoport Öt tagjából négy volt mérnök, egy technikus. A szolgáltató csoport négy tagja közül egy mérnök, a többi alacsonyabb kép- 4 ©3/1
