1963. június 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

221

1 I v-% a Budapest Főváros Tanácsának Végrehajtóblzottsága. i * < I ti 4 5478/3/1963.Titk.sz. Tárgy: É.M,23.sz,Állami Épitőipari Vállalat igazgatójának pénz­bírság Ugye. ' f/ Tisztelt Végrehajtóbizottság I *„ 888 / . / ■.. ■* •' ^ A Fővárosi Főügyészség Á,280-1/1963,-l.szám alatt- törvénysértést álla­pított meg,- óvást nyújtott be az 5.478/1963.Titk.sz. vb.határozat,ellen, majd azt Á,280/1963-2. sz, alatt 1963. április 8,-án kiegészítette, A Fővárosi Főügyészség az É.M, 23.sz. Állami Építőipari Vállalat igazgató­jával szemben a panaszeljárás során is.jóváhagyott 200.- Ft összegű építés­ügyi bírságot törvénysértőnek minősiti. Az óvást a Budapest Fővárosi Taná­csának a.közterületek tisztántartásáról és a házi szemét kezeléséről.szóló 135/1954,sz. Vb, szabályrendelet módosítása. tárgyában kiadott 6/1959.sz, rendelet /Fővárosi Közlöny 1960,11.2.szám 6,oldal/ 4.§. /2/ bek-hez képest a 135/1954. sz,Vb,szabályrendelet 7, §-ára alapítja. Az említett szakasz sze­rint, ugyanis az óvás tényállási részében felsorolt rendelkezések betartásá­ért az épités vezetője /holyszini épitésvozotő/ a felolős, nem podig ez állam­igazgatási hatóságok által kötelezet’ vállalati igazgató. Az óvással kapcsolatban a tényállás a kövotkező: l « * A,IXcker, Tanács.Vb, Épitési és Közlekedési osztálya 1962, junius 27.-én U.21.284/1962,sz. elsőfokú érdomi határozatával az.É.M,23.sz.Állami Épitő­ipari Vállalat vezetőjét arra kötelezte, hogy a IX., Üllői úti Bp.Forencvároa Távbeszélő Központ építkezésnél az anyagtárolásra használt területet állan­dóan tartsa rendben, 15 napon belül a körítést hozza rendbe és a felburján- zott gazt, valamint a törraolékot távolítsa el. A szövegében a vállalat vezetőjéhez szóló elsőfokú határozatot - az eljáró elsőfokú építésügyi hatóság - a vállalat elmére kézbesítette és címezte. A vállalati igazgató állítása szerint a ha tárózatot.a vállalat belső admi- aíea'toációs hiányossága követkoztébon nora kapta meg. Az elsőfokú határozatban megáilapitcrt fellebbezési határidő után, mivol kötelezett VQrga István igazgató a szükséges munkálatokat nem végeztette el és az elsőfokú érdemi határozat jogerőre emelkedett, a pénzbírság,tekintetében , , eljáró IX,kor. Tanács Vb, Építési és Közlekedési osztálya ü—21•284-3/1962,sz.a, 1962. október 31,-én 200,- Ft pénzbírságot állapított meg. Az említett határozat ismét a vállalat ciméro került kézbesítésre és csupán szövegezésben került meg-, állapításra, hogy a kötelezett az É.M,23.sz.Állami Épitőipari Vállalat vezetője. 'BPP £ “O _____________________________________________________ •_____________________________________________________________________ l

Next

/
Oldalképek
Tartalom