1963. május 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
196
volna venni az előterjesztésbe, hogy miért szűntek meg a végrehajt obizott ság előzetes állásfoglalását előidéző különféle okok. Azonkívül: az előterjesztésben nincsen megmagyarázva, hogy miért nőm a "Thalia 1963", fcaner.i a "Thalia Szinház" elnevezést javasoljuk. Ebből a szempontból egyetértek Dávid elvtárssal. G y almos János: Amikor Keres Emil és Kazimir Károly elvtársak 1961-ben megbízást kaptak a Jókai Szinház vezetésére, akkor a megbízással együtt kérték az illetékesektől,- a politikai, a művelődésügyi és a végrehajtóbizottsági vezetőktől - hogy a szinház nevét megváltoztatJréaa hagyományokat kívánják követni, amelyeket a"Thalia" név képviselt a magyar szinház történetében. 1961-ben erre ígéretet is kaptak. Ugyanakkor sajtó értekezletet is tartottak. Ezt csak azért tartón fontosnál: megemlíteni, rért a sajtóértekezleten is bejelentették eme szándékukat, - és es az 1961.augusztus vége felé megjelent napilapokban mindenütt olvasható. Amikor kérelmüket bunyujtották, nem az 1961-63.évadra kérték ezt, hanem évad közben. Jttakaan 1962-ben felmerültek olyan aggályok, amelyek a Jttlcai névhez kapcsolódtak, - másrészt pedig alckor már szó volt a színházak elnevezése kérdésének megvizsgálásáról. A művelődésügyi minisztérium ezt célul tűzte ki, miután Magyarországon két szinház is volt elnevezve Jókairól, kettő pedig Katona Józsefről - a kecskeméti és a budapesti. Esek a kérdések tehát egyszerre vetődtek fel. A művelődésügyi minisztériumban abban az időben olyan álláspontra helyezkedtek, hogy a kérdés nem időszerű. Tekintettel arra, hogy abkor különféle politikai eseményok előtt állt Magyarország, - gondolok a választásokra, stb. - ezt a kérésüket a szinház vezetői egy évvel később megismételték. A végrehajtóbizottsági határozat megfogalmazása azonban nei olyan, mintha abból végleges elutasításra lehetne következtetni. Ezek azok a "különféle" okok. Ami a másik kérdést illeti, ahhoz csak annyit tudok mondani, hogy a szinház vezetőinek as elgondolása körülbelül az volt, mint amit Dávid elvtárs kifejtett, hogy az évszán a megújuló Thaliát jelenti, - azonban az április 11.-én leélt ügyiratban ez a kérdés igy van felvetve: "Thalia 1963" - és igy tovább. A folytatólagosan történt megbeszéléseken íiawítfwiwiw er-szinház vezetői - tehát azok, akik a j /fíb . tt -'Md&SSÚP t I - 69 - j
