1963. május 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
148
I 4 rt** ’-..asq*- 37 " ■ í alapjukat a kötelező 10 százalékkal növeljék.Nekünk tehát valóban problémát jelent gmakHmto az alacsony jövedelmű szövetkezetek jövedelmének felemelése, azonban egyenként kell megnézni, hogy erre milyen lehetőségünk van, - és hogy milyen lehetőséget fognak kapni arra, hogy ezeket a hiteleket esetleg eltörli az állam, és ezáltal biztosítja, hogy ezeknek a szövetkezeteknek a jövedelme növekedjen. Pajkos Aladárné:' Azt javasolom a végrehajtó bizottságnak, hogy változatlanul fogadja el az előterjesztést,- az elhangzott felszólalások figyelembevételével - még pedig a következő okok miatt.. Amit Kőmives elvtárs felvetett, azt nem tudom figyelembe venni, mert amit ő mondott, az az 1963.évi terv általános számait érint i*f. Mi 1962.decemberében itt szerepeltünk a végrehajtóbizottság ülésén, az 1962.évi zárszámadás irányelveivel és az 1963*évi előtervszámokkal. Semmi más nem történt, mintáz, hogy ezek az előtervezések gyakorlatilag realizálódta!:. Valóban sokrétű ez a probléma, - és teljesen irreális a vita, mert hiszen az a helyzet, hogy 3*500 termelőszövetkezeti tagunk van, egy tagra esik 21.000 forint jövedelem, - de ugyanakkor vannak olyan termelőszövetkezetek, amelyek 50-60.000 forintot is fizetnek. Ezzel szemben az állattenyésztő gazdaságok között van olyan is, amely 11,000 forintot fizet. Ahol mentesíteni fogják a gazdaságot az állattenyésztési kötelezettség alól, ott az fog bekövetkezni, hogy meg fog javulni a helyzet, és el fogják érni a 21.000 forintos átlagjövedelmet. Es tehát csak néhány gazdaságnak a problémája. Azt hiszem, nem úgy áll a dolog, ahogyan Sós elvtárs felvetette, hogy: ha most as állattenyésztés szempont- ' jábél a tervszámot megváltoztatjuk, alckor felmerül a kérdés, hogy hova Ijesz az a pénz, és miért neu tervezzük be azt a jövedelmezőségnél? Ila a végrehajtóbizottság olyan határozatot hbzna, hogy 7.000 darab sertést kell hizlalni, akkor ez olyan ráfizetéssel járna, hogy nem érnénk el a 21.000 forintos átlagjövedelmet sem. Ez a helyzet. : A lényeg tehát az, hogy a végrehajtébizottság adja meg a reális feltételeket áhhoz, hogy a tervezett jövedelmet biztosis tani lehessen. Ami Kőmives elvtárs h zászélását illeti,_ azt hiszem abban téved Kőmives elvtárs, amikor azt gondolja, liogy itt is úgy van, mint az állami vállalatoknál, amelyek a felülről kapott tervM 1 ____________________________________________________________________________________________ | té III ■ —1^——■ ■ —— I I I II I ■ ■
