1963. május 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

77

bővitve lesz újra felhasználható,

4 . j

4,/ A XX, kerületben az áruház helyéül ugyancsak a jóváhagyott beépitési tervnen •

megfelelően a Kossuth Lajos - utca és a Topánka-uti területsávnak a tanácsházzal k

szemközti része került javaslatba. Ez az elhelyezés azonban szükségessé teszi,

hogy a kivitelezést megelőzően o területen lévő avult állapotú épületek bontása

t)

megtörténjék.

i

Az érdekelt szakigazgatási szervek a XI, ' o .'ületben megjelölt áruház kivételével azok tervezett elhelyezése tekintetében azonos álláspontot foglaltak cl, mert a javaslatba hozott helyek úgy kefeskedelmi, mint forgalmi, valamint városképi és épitészeti szempontból megfelelőek. A XI. kerület Fehérvári-ut és Schőnheroz Zoltán-ut sarkán létesítendő áruház elhelyezésével szoroson összefügg a jelenleg ott üzemelő piac problémája t

is, amelynek megoldása nz alábbi két alternatíva szerint lehetséges.

1,/ A piacon lévő állami élelmiszsrkereskedelmi egységek helyett az áruház földszint- jón élelmiszer áruház létesülne. Az áruház r*»m foglalja el a piac teljes területét és igy a szövetkezeti, őstermelői és magánkiskereskedői árusítóhelyek - a szükséges átrendezés mellett - jelenlegi helyükön maradhatnának. A rendezési tervtől függően esetleg szükségessé válik a piac területének a szomszédos teniszpálya egy részével történő bővítése. Távlati elképzelés szorint, a piac jelentőségének csökkenésével, a terület gépkocsi parkoló céljára hasznosítható.

2./ A piacot a kerület más, erre a célra alkalmas pontjára helyoznék át, az áruház céljára igénybe nem vett területen y.dig gépkocsi parkolót alakítanának ki. Ez

‘ esetben is feltétlenül szükséges azonban az előzőekben már említett élelmiszer áruház létesítése az épület földszinti részén, mivel ez a hely a XI. kér, kialakult kereskedelmi központjának tekintendő.

Az áruház helykijelölési javaslattal a Bel ereskedelmi Minisztérium Szervezéstechnikai főosztálya is egyetért, csak azok sorrendiségével kapcsolatban nem tudott nyilatkozni, mivel ennek eldöntését meg kell előzze egy közgazdasági tanulmány.

A hivatkozott VB. elnöki intézkedés 3. pontja utasitja a VB. Kereskedelmi osztály vezetőjét, hogy az érdekelt osztályok vezetőivel és az illetékes kerületi tanácsok vb™ elnökeivel, valamint a Belkereskedelmi Minisztériummal egyetértésben készítse ol a külső területek további perspektivikus áruház-fejlesztési tervjavaslatát. Tekintettel arra, hogy a készülő közgazdasági tanulmány 1963. julius 31-ig való összeállitasn an- nalc széles, mindenirányu kiterjedése miatt nem nyújt lehetőséget, ezért a perspektivi- j leus áruháziéjlesztési tervjavaslatot esc..'' 1963* december 31.-óig tudjuk elkészítem!,

I ' , f

Határozati javaslatok:

A Végrehajtóbizottság a kisáruházak helykijelölésére vonatkozó javaslatot elfogadja™ c

I

1./ Utasítja a Kereskedelmi osztály vezetőjét, hogy a kisáruházak helykijelölésével összefüggő közgazdasági tanulmányt készítse el és ezen belül tegyen javaslatot

r j

I

1 M-