1963. április 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
214
■ j 4 ' 2 " i seiben biztosított joguk megsértése címén és azon az alapon sérelmezi a XV. kerületi végrehajtóbizottság és a lakásügyi hatóságok határoBitaifc, hogy az Építésügyi Minisztérium Lakás- és Komraunálispolitikai Főosztálya idevonatkozó 30/I902.száma állásfoglalásában kimondotta, hogy: "Ha a házingatlan már az oliciegeni tésre kijelölt házingatlanok i. vjegyzókében szerepel és ha ezon ingatlanban lakás megüresedik és a Honvédelmi Minisztériumnak vagy a Belügyminisztériumnak a megüresedett lakásra bérlőkijelölési joguk van és azt változatlanul gyakorolni kívánják, a lakásügyi hatóság tegyen előterjesztést a végrehaj- tóbizottsághoz az iránt,hogy a házingatlant töröljék az olitíegenitésre kijelölt házingatlanok névjegyzékéből". Ezek alapján a bérlőkijelölési joguk érvényesítésének akadályát képező vb-határozat felülvizsgálatét ós a szükséges intézkedés megtételét kéri. Az 1957 évi IV,tv,50,S-ának a,/ pontja szorint a kerületi végrehajtóbvzottság határozata elleni fellebbezésnek minősülő kérelemben foglaltakat megvizsgáltam és a következő java-slatot terjesztem a Végrehajtóbizottság elé: Budapest Főváros Tanácsának Végrehajtőbizottsága és fellebbezésnek helyt aa. Ehhez képest a XV,kér,Tanács Végrehajfőbizottságának 365/196?,számú határozatát és a Fővárosi Tanács Vb.lakásügyi ősi' 'yának 231.733/3/1962.számú másodfokú határozatát megsemmisíti és a XV.,Cservenka-u.+4»sz.a. házingatlannak az elidegenitésre kijelölt házingatlanok névjegyzékéből való törlését elrendeli. Egyúttal a másodfokon eljárt lakásügyi hatóságot uj határozat hozatalára utasitja. Indokolás. Az adott esetben a Belügyminisztérium bérlőkijelölési jogát a lakásbérletről szóló, s a 39/1959/IX.20/Korm.számú rendelettel módosított és kiegészített 35/1956/IX.30./M.T.számú rendelet 52/A.§-ának /2/ és /3/ bekezdéseiben foglalt t rendelkezések két cimen is biztosítják: következésképpen a kérdéses házingatlannak a névjegyzékbe történt felvét-le - az idézett É.M.állásfoglalás éröclmeben is - nem volt célszerű, illetve a kerületi végrehajtóbizottság indokolatlanul.foglalt állást úgy, hogy a házingatlant nem vonja vissza az OTP eladr alól, , A másodfokú lakásügyi határozat megsemmisítését és uj határozat hozatalának szükségességét 0 kerületi végrehajtóbizottság határozatának hatálytalanítása, illetve a kérdéses házingatlannak a névjegyzékből való törlése indokolja. Hatúroza.t. A végrehajtóbizottság, a javaslatot elfogadja. Budape s t, 1963. március 21.-én, Kelemen Lajos sk, , 1 a vb,elnökhelyettese, V ■ ; 1
