1963. április 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
51
dik és a Lobogó utca felé halad, IX.ker. Börzsöny utcának nevezze ol, 8,/ A XXII,kér. Tanács Végrehajtóbizottsága javasolja, hogy a XXII.kér, Budatétény, Kölcsey utca XXII»kér. Kisvendéglő utcának legyen elnevaxvo. A javaslat indoka: Kerületen bel/E-i kettős üt oao Íja evez ér mog- sz un totósé. Az utó a mellékutca. Az utea elején vendéglő van. Észrevétel: Bár hasonló, agy azonos nevű utca nincs, megfontolandó a szóösszotótoles utcanév alkalmazása az i^tcanév köny- nyeeb megjegyezhetősége szempontjából. A szaksservek észrovételeinkkel általában egyetértenek. A népművelési osztály Yiö%®énye szerint ugyan a kisvendég]# fogalom közismert és igy ift>nnyen megjegyezhető, a többi szakszcrv azonban az elnev‘y;£re$t nőm tartja helyesnek. A Nyelvtudományi Intézet a rövideob Vendéglő utca elnevezést javasolja, bár a XVII. kerületben már van Vendég utca. A Történeti Muzeum véleménye szorint figyelembe kell vonni, hogy ha a vendéglői oegszünte- tik, ac? elnevezés is elveszti helyi vonatkozásút. Ha azonban mégis az elnevezést a tárgykörnek megfelelően kivanják adni, javasolja a Rizling i^tca elnevezést. Ez utóbbi javaslattal annál is inkább egyetértünk, mert a jelenlogi, az utcában lévő kisvendéglőre való utaláson túlmenően az elnevezés a kerület borpinoéire is utal. Javaslat: Javasoljuk, hogy a Tógreha jtóbizottság a XXII.kér. Budatétény, Kölcsey utcát XXÍI.ker. Rizling utcának nevezze el, A módosító javas- Fattal a kerületi Végrehajtóbloottság egyetért. 9./ A XXII.kér. Tanács Vdgrehajtóblzottsága javasolja, hogy a XXII..kej?, Budafok, Kolozsvári ut XXII.kér. Tető utcának legyen elnevezve. A javaslat'indokqp: Korületen belüli azono6 utcaelnevezés inogsz unté iéso, Az utca mollókutca, magaslaton helyezkedik el. Javaslat: Javaac&juk. hogy a Végreha jtóbizot őség a XXÍI.ker. Budafok, Kolozsvári utcát XXII.kér. Tető utcának navezzo el* 10./ A XXÍI.ker, Tanács Végrehajtóbizottsága javasolja, hogy a XXLIx. kér. Budatétény. Józsfrf Attila utca XXÍI.ker. Zorgő utcának legyen elnevezve. A javaslat indoka: Korületen belüli kettős utcaelnevezés megszüntetés ó. Az utca mellékutoa jellegű 19 házingatlannal. Nincs helytörténeti jelentősége. § szrovétel: Ha az utcának ninos helytörténeti jelentősége, etségtelőhüJL nehéz megfelelő utcanevet találni. Az ilyen esetekben is azonban mind fokozottabb igényességgel kell fellépni az utcaelnevezésnél. így helytelen véleményünk szerint olyan jelző alkalmazása, amely az utcára 3zinte leminősitő jellegű. Ez a jelző "zörej egyébként sem alkalmazható jelen esetben, minthogy az utcában villamos, vagy autóbusz sem közlekedik. A szakszervek észrevételünkkel egyetértenek. A Nyélvtudományi Intézet - a villamos és autóbuszköalokodós nélküli utcajellegre utalva Nesztelen ntca, vagy Halk utca elnevezést javasol, azzal, hogy Csendes utca elnevezés már van Budapesten. A Nesztelen utca véleményünk szerint nehez+dVben jegyezhető meg. r/f I J — 4 — i
