1963. április 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
113
gatóság a múlt év tényszámaival szemben, sokkal kisebb anyagtervet kapott, és az az anyagkeret, amelyet a Tervhivatal rendelkezésre bocsátott, mintegy 870 millió forint értékű munka elvégzéséhez elegendő. Ha ehhez hozzáveszem, hogy az épitésügyi miniszteéium - az épitőanyagipar lemaradottsága miatt visszaadja a kereteket, akkor az a veszély áll fen* hogy még a kijelölt munkákat sem tudjtk elvégezni, mert ahhoz, hogy dolgozni tudjunk, az Épitési Igazgatóság a profiljába nem tartozó mészégetést, parkettagyártást és mozaikgyártást is végez. Arra kérem az OT jelenlévő képviselőjét, nyújtson nekünk segitséget ahhoz, hogy az 1150 millió forintra kapjuk meg az anyagkereteket, - és akkor meg fogjuk vizsgálni, hogy a további túlteljesítésre miként var. lehetőség. Ami a kitelepítéseket illeti, azért véleményem szerint mégsem lehet egy kalap alá vonni a fővárosi tanács helyi iparát és a minisztérium iparát, é3 arányosítani sem lehet, a mi helyi iparunk Budapest lakosságánál: igényeit elégíti ki, - és mi az országos szerveiméi, vagy a minisztériumoknál olyan vállalatok kitelepítését szorgalmazzuk, - egyébként az OT-val egyetértésben, mert hiszen Szabó és Köböl elvtársakkal együttesen megvitattuk a dolgot - amelyeknek Budapesten nincsen létjogosultságuk, és nincs értelme annak, hogy itt legyenek. Elnök: Bocsánatot kérek: Pajzs elvtárs nem általánosságban a vállalatokról beszélt, hanem a harmadik kategóriába tartozó vállalatokról, Bondor József: Az előterjesztésben szereplő tanácsi vállalatok a harmadik kategóriában elég jó számmal szerepeltek,- arányosan sokkal jobban, mint a minisztériumoké. De különben i3, ezt annakidején megvitattuk a Tervhivatallal. Sós György: A Tervhivatal képviselője részéről elhangzott néhány jelentős dolog, amelyek részben ismeretesek előttünk, vagy legalább is a végrehajtébizottság néhány tagja előtt. A közlekedés kérdésében valóban az a helyzet, hogy a gyártás a javítási kapacitás rovására ment. Ha a harmadik kategóriájú üzemek tekintetében nem leszünk következetesek .önmagunkkal szemben, akkor a minisztérium részéről sem követelhetünk következetességet. Itt az érdek közö3. Ha a főváros lakossága számára lehet Cegléden cseresznyét termelni, akkor talán egyes ipari termékeket is __________________________________Y5___________________________________________________________ . I t - 37 - I
