1962. november 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
23
I f \ ~ ~ | A Jogi- éo Igazgatási ÁB, véleménye szerint a szerv :zási osztály- ndl a panaszok intézését az is lassit j n ,_iiogy a szakigazgatási szervek a panasz alapiratait késedelmesen terjesztik fel a Panasz- ügyi Csoporthoz, A Jogi és Igazgatási. Állanó-á. Bizottság ész.v vételeiben rámutat arra, hogy a Döntőbizottság és a TEB az eljárási mód tekintetében nem hasonlítható össze a VB, többi szakigazgatási szervével, de még a VB# részéről gyakorolt felügyelet vonatkozásában som. Ezzel az észrevétellel egyetértünk ós ebből-kiindulva nem is elemezzük külön c két szervnél a hátralék okait, A kerül ti tanácsok végreha jtóbizottság inál az ügyiratháralék elsősorban - nyilvánvalóan - ugyancsak a nagyforgalmu területi tanácsolnál jelentkezik /Vf kerület 16,2 %, VII. kerület 19,7 %, XI,kérj 22 fi / különösen kiemelkedő azonban a Vilii, XII,, és a XXI, kerületekben, ahol meghaladja a 35 fizott Ha ez az ügyiratháralék a kerületi tanácson belül nem általános jellegű, hanem egyes szate .azgatási szervekre határolódik le, a munkaerők belső dtcsoportositása lehetővé teszi az ügyintézés meggyorsítását. A kerületi tanács végrchajtóbizottságainál az :ddig lefolytatott ellenőrzések tapasztalatai sz< rint elsősorban az építés! lakásügyi, egyes kerületekben pedig az egészségügyi osztályólnál, továbbá az adóügyek intézésénél jc lentin zik ügy irat hátrál ék és 3o napon túli ügyintézés. Az egészségügyi osztálynál az ügy- iratháralók elsősorban a szoc., pote csoportnál j. lenti sík és itt is főként abból eredj 'hogy a"Vidé!dL tanácsok a megkeresésekre késve adják meG válaszukat, ,/c ' 0 X I .1 . .. a»
