1962. november 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
59
A Tanácsülés határozatai tükrözik a kerülőt fejlesztése érdekében megszabott tennivalókat, a lakosságról való gondoskodást, közellátási, kommunális, kulturális, szociális vonatkozásban. A Tanácsülés aktivitásában fejlődés tapasztalható. Az eddig mogtartott 23 ülésen összo3en 314 hozzászólás hangzott el és 146 határozat született, melyből 27-ot tanácstagok javasoltak. A határozatok hozatalánál a tanáosot az akarat egység jellemzi, azonban a hozzászólások neranin- dig érik el a ma már elvárható színvonalat. Előfurduit, hogy ogy-ogy tanácstag a költségvetés, vagy kerületfejlesztési terv tárgyalása során a lakosságtól a javaslatokat kérelmeket a Tandca elé terjeszti, de nem tapasztalható az, hogy mind az államhatalmi szerv tagja a tanácsülésen hozott határozatokat amit a lakosság érdekében hozunk, azt a választókörzetében tudatosítaná. TapasztalhatS olyan hozzászólás is, amely a tárgyalt anyagtól eltérve panaszjellegü kérdéseket tartalmaz. Bnnok megváltoztatása érdekében a Végrohaj tébizottság sem fejtett ki az érintett tanáostagok irányában elég határozott segítő, tájékoztató munkát. A Tanáostagok ktízül 1959-ben átlagosan 76 fi, 1960-ban 65 fi, 1961—ben 63 fi, ez évbon podig 59 fi jelent meg. A tanácsülések látogatottsága non kielégítő. A V.B. tagjai több izbon foglalkoztok azokkal a tanácstagokkal akik rendszert el énül vesznek részt a Tanácsülésein. A látogatottság növelése érdekében, személyes beszélgetéseket folytattunk tanácstagokkal, Írásban fiivtuk f& figyelmüket .a tanácsülésnek fontosságára* Mindazok ellenére lényeges változást nem tudtunk elérni. A távolmaradás okát vizsgálva megállapítottuk, hogy kb. 50 azoknak a tanácstagoknak a száma,akik egyáltalán non jelennek nog, - ugynnozot a magatartást tanúsítják más munkánál is - és kb. 40 azoknak a száma, 'kik rendszertelenül, vagy ritk.án vesznek részt üléseinken. 20-30 olyan tanácstagunk van akik betegség, vidéki, vagy külföldi kiküldetés, politikai vagy gazdasági elfoglaltság miatt váltakozva nem vettek részt az üléseken. Kettő esetben fordult ölő, hogy nem voltunk körültekintőek a Tanácsülés időpontjának megválasztásánál• i A Tanács elé kerülő napirendeket a Végrehnjtébizottság minden as itbon nogtárgyalta. Komoly és sokoldalú írnkát fejtünk ki az ülések előkészl tése érdekében. Ezt bizonyít ja, hogy egy tanácsülés sem maradt el. .A 55 ' \ V jW i-3-
