1962. november 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
120
y I ü - 51 Nem arról van szó, hogy valami lehetetlent kívánnánk és egészségtelenül vagy a szükségesnél jobban meg akarnánk növelni a fővárosi választókerületek számát. Csupán arról van szó, hogy biztosítani szeretnénk, hogy az uj szocialista jellegű lakótelepeken igen is legyen elegendő fővárosi 03 kerületi tanácstag. Ez az elképzelésünk. Nem kívánunk maximális valamit és nem is lenne helyes, hogy nagyon magasra emeljük a fővárosi tanácstagok szárnát. Az a jelentés, amelyet az elvtár3ak kiküldtek, e?t nem veszi figyelembe, mert a katonaiak rovására 4-el növelték a polgári körzetek számát. Az viszont, amelyet pótlólag adtak ki, lényegében törekszik megoldani, hogy ezeken a helyeken növeljék a tanácstagok számát, 'ü^yet' értek vele, jónak tartom és el is tudom fogadni. Nem tudok azonban elfogadni az előterjesztésben néhány olyan fogalmazást, amelyet apolitikusnak, nem jónak tartok és nem helyes, hogy egy VT' elé kerülő dokumentumban ilyen le íródik. Az 1. oldal hatodik bekezdésében ugyanis azt irják, hogy , "Pártunk VIII. Kongresszusának irányelvei előírják a tömegkapcso- latok szélesítését. Erre elsősorban a kerületi tanácsoknál nyílik lehetőség, ahol a kerületi tanácstag közvetlen kapcsolatban van a lakossággal," Úgy érzem, hogy helytelen igy fogalmazni és egyáltalán nem értelmezhető a Kongresszus irányelveiből az, hogy a tömegkapcsolatok szélesítésére csak a kerületekben nyílik lehetőség. Ifey kicsit úgy érzem, mintha az elvtársak a fővárosi tanácstagok ilyen irányú munkáját lebecsülnék, vagy csökkentenék ezzel a fogalmazással. Nem tudok egyetérteni vele, mint ahogy elvileg nem tudok egyetérteni azzal sem, amit az utána következő szakaszban ir- nalc. Megmondottam Veres elvtársnak és Eajkosné elvtársnőnek, hogy nem lehet ilyen indokolás, hogy nem lehet növelni a fővárosi tanácstagok számát azért, mert a helyiségbe nem fér be több ember, mint 292. Amist Fajkosné elvtársnő elmondott, azzal egyet tudok érteni főleg abban a vonatkozásban, hogy a parlament 3o8 tagbél áll és nem lenne helyes, hogy 33o-ra emeljük a tanácstagok számát. össz-egészében a kiegészítő javaslattal egyetértek és elfogadhatónak tartom azzal együtt is, hogy ha uj tanácsi törvény lesz, ne a számokat növeljük, hanem a választókörzetekben lesz szükség alapvető kiigazításra azért, hogy ne csontositsukqaz 5o~es állapotokat. ' Endre i : Osztályunk véleménye szerint a 3oo-<^ t tanácstagi létszám fenntartása helyes és nem volna célszerű különösebb növeléseket végrehajtani. Ahogyan az előzetesen kiküldött fJo I
