1962. október 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

179

Kérdést tesz fel: Harrer Ferenc

Hozzászólók: Götz János, Jllaváos Tózsof, Szilágyi Lajos, Sós György,Per§ny"i ímre."

Elnöknek a kérdésre adott válasza után Götz János a .jelentés bizonyos TgyöTdaluságára Vívja föl a figyelmet. A jelentés; 3. aszal a k:V étel vol, hogy az apparátus ismételten ugyanazo-• kát a hibákat követi el, nem ért egyet, mert az nem hiba, hogy a fennálló jogszabályok alkalmazdsávul hoznak határozatokat* Viszont kétségtelen, hogy a lakáshelyzet következtében a jo /szabályoknak megfő-" lelő határozatokat ner tudják végrehajtani* A jogszabály-módosításokra vonatkozó előterjesztést helyesnek látja és jónak ártaná, ha azt kiegészítenék az engedély nélkül épített lakásokra is* olyanképen, hogyha azok lebontását rendeli ol á tanáos, akkor a c .me lakóknak ~ ne legyen kénytelen lakást biztosi tani* Ugyancsak helyes volr.a a rokoni kapcsolatok tisztázása a lakásokba való bejelentkezéseknél, a lakbérpótlékot érintő kérdésekben* Hlc.vács József a panaszt! -yi állandó bizottság nevében egyetért az engedélynélküli építményok lebontására vonatkozó alapelvekkel, mégis a választók egyes bejelentéseiből, részben pedig a pon.-szel járásból sok olyan szempontot lát, amelyet " meg kellene fontolni. Javasolja, hogy létesítsen a végről ajtóbizottság társadalmi munka keretében ideiglenes bizottságokat, amelyek az" egész főváros területén állapítsák nog, hogy mennyi az engedély nól-" leüli épületek száma, mikor történt az épitkezés, mennyi a kihelyezendő személyek száma éc mennyi azoknak a lakásoknak a száma, amelyek tartósan alkalmasai: lakás céljaira és nem ellenkeznek az okszerű gazdálkodás követelményeivel. Az ideiglenes bizottságok jolonlését a" kerületi épitési és közlekedési osztályok összegezzék, amelynek alapján a végrehajtóbizottság döntsön a fenntartható és a lebontandó épületek tekint etében* Javasol.ja, hogy a VB terjessze a kórdóst a tanács ülésére.Elnök fölhívja a hozzászóló figyelmét, hogy ez a kérdés eredetileg szerepelt az előterjesztésben, de a végrehajtóbizottság - mivel ez az ut járhatatlan - az anyagból kihagyatta ezt a részt.

A beépítési területei: konkrét meghatározása a városrendezési osztály részéről megindult ós a kerületi tanácsokkal együttesen körül ne •- tárgyalásra az épitési övezetek pontos kijelölése.Kéri az állandó bizottságot, hegy ezeknek a kérdéseimé!: a megbeszélésére - alkalomadtán - a kongresszus után keresse meg a végrehajtóbizottságot•

Szilá /yi Lajos magyarázatot ad arra, hogy az előterjesztés mellékleté- ben 'szereplő 525 panaszügy miből adódik. Bejelenti, hogy az a módszer, amelyet az engedély nélküli építkezések azonnali lebontásával elkezdtek, úgy látszik hogy célravezető* Sós György messzemenően egyetért azzal, hogy a fővárosi tanács VB az igazságügyi minisztériumhoz fordul, mert jogszabályi rendezés nélkül néhány területen nem lehet ~ rendet csinálni. Továbbiakban vita alakul ki a rokoni fogalomkör meghatározásában .Elnök ennek alapján indítványozza, hogy a kérdés tisztázása érdokóboh’..forduljónak illaté es szorveklioz* Indítványozza az előterjesztós és a határozati javaslatok elfogadásé a vitában fel- " merült kérdések kiegészítésével. Megismétli, hogy e panaszügyi állandó biaottsá : és a végrehajt óbizottság közösen megbe. zóli a problémákat, egyben köszönetét mond az ÁB-nak jól végzett munkájáért és felkéri Illavács elvtársat, hogy ezt az ÁB tagjaival közölje.

4 .»- 0 ■J