1962. október 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

143

; . „re JBHk ' . 11 - 23 - ■ Fajkosné : Így-két szét! Egyetértek azzal, amit Csikeszné elvtársnő és Veres elvtárs mondott. Nyilván jobb lett volna, ha az előterjesztést mindenkivel megtárgyalták volna, de voltak ennek veszélyei is. Elvi egyetértés volt az FK-mel és a Budapesti Párt VB-vel abban, hogy a gazdálkodási hatásköröket hozzuk fel, tehát odalenn szűkíteni, ugyanakkor .. z apparátust észszerüsiteni. De a sok cselleigő, szakmailag meg nem felelő embert átcsoportosítani: megdrágítaná a mezőgazdasági szövetke­zeteknek az állami azgatáe részéről valé irányítását. Ebien elvi egyetértés volt. Az tehát, véleményem szerint változatlanul nem lehet vita tárgya, hogy a gazdálkodási hatáskör feljön. Ugyan­csak nem lehet vita tárgya az sem, hogy a kerületekben csak a hatósági jogkörök I. fokon valé intézése marad. Helyes viszont a négy alapvetően mezőgazdasági kerületben figyelembe venni, hogy az az, egy ember, egy-két állatorvos, egy adminisztrátor igy megalapozott-e, vagy kevés, vagy sok. Konkréten meg kell tárgyalni, hogy helyes-e az előirányzat azokra, akik ott lenn maradnának. Nagyon 'ontos ez azért is, mert-a dolgok igy vagy úgy kimentek is a kerületekben meg indult egy létszámmentés, egy létszámpasszolás. lélekben és gyakorlatban fel vannak rá készül­ve. Éppen a napokban intézkedtünk, hogy a kerületi mezőgazdasági létszámot addig nem csoportosíthatják, araig a fővárosi VB nem intézkedett. Biztosítómként van benne egy olyan pont, hogy a ta­pasztalatokra egy év múlva vissza kell térni. Feltételezünk bi­zonyos korrigálásokat, amelyeket akkor meg lehet csinálni. Pár nap éta uj problémaként lépett fel a'követke­ző: A Kormánytitkárság részéről van egy igény. Ma nem tudtak el­jönni, de ők az előterjesztett formával értenek egyet. Van vi­szont benne bizonyos labilitás. A IX. kerületből uj igényként jött be, hogy ott van a vágóhíd, amelyre mi nem irányoztunk elő létszámot, pedig lekötötte egy ember munkáját, aki a kereskedelmi osztályon dol­gozott. Követelik, hogy ha az igazgatási osztály megkapja a fel­adatot, akkor ez az egy fő menjen át oda. Ha lo éven keresztül a kereskedelmi osztályban intézett mezőgazdasági ügyeket az az egy ember, akkor a mi véleményünk szerint nyilván át kell adni az igazgatási osztályra, mert hiszen itt egységesítésről van szó. Az az egy ember nem kereskedelmi ügyekkel foglalkozott a kereste­/fV' i „ v .„0 á--------------------------------------------------------------------------------------------------- . -fe

Next

/
Oldalképek
Tartalom