1962. szeptember 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
19
$ Liré-ltóróltá 483 esor l?t orodmcny romlásának oka a gyíu tmany°ticTataieI va.j.-:ozáson túlmenően a non megfel elő müsz -.ki voZ c: ü 0 S n AJ!ré.7ré.£réli^rtJ- Vállalat 849 ezer Ft lemaradása a rofsz nős-aki v^g^Joy-íT-^otogygniT&t -zaaságosMkötrá á Ht n iF tezkeöesi Íorvot készített, A fenti kot vállalatnál a műszaki i. z lés mog iav.it ár óval a TT, 'ólóvben a gazdaságos működés biztosi te ató, ...... A sütőipari vállalatok ;; 3 7 tolat: Főv, Ke nyár gyár, VIII, kor., és XtoAXIIS'-t« fen;*6iparj Vállalat kivotolóv ;1 - a részükre előirt alap- jovodolmozoseget nem te ljesitettck, L •maradás 1.1 millió fft.r-v lyot | a koltí s ego z? nr en 51!: ed és o i d é zo 11 1 őv Att sütőipar von,tokozásában év végéro ©z eredmény lemaradás t hozható, mivel fez operaáiv tervek szerint is a II, félévre történt a nagasaéb árbevoű; 1, s önnek megf ej előon a magasabb '.r-dmény n tem -zés% Atod-n- kocsik kdzpoircositásávl kapcsolatos töbkletkölts'ág a Pénzügyninísz- tórium ?.lőz3toc tájékoz tatása sz - rint az év végón javitókorre ke iőkánt ugye lomb e v ho x ö, íiT-T 'á:3rv réróiilétata Vál tolat eredmény romlása 174, ezer Ft. A vállalat afeirosbsdoTqmmol szemben túlzott mértékű szállítási kötelezettséget ' valial'c, A kőtelezőítsogónek n r tudott tol les mértékben eleget tenni, s qnnfefekövtkozűób-rn 165.occ Ft kötbért fizetett, A vállalat igazgatója ©i;. m a fegyelmi. "1 járás megindult, LLJ.k.Xkx. ,5. toámu Vegyesipari Javitó Váll ilajt lemaradását a volumencsökkenésen Vivul a sz hjonnkr s hiány, az építőipari [‘'vékony- ség idényszerűsége, számlázási fa lom m gsziltodilása idézte elő. A f :nti fendokok miatt a vállalatok :--r .odmónylomír adása előre 1 :• rh* tólap az e« vegére sem szüntethető mog, A Főv. Vi 3. lanos v asu/nál 1.3 mii • ió Ft eredményrealást okozott a cioli- busz farm art ás i' munkák!, valamint a tatarozás! munkák mi a t 3 köHság- emelkedés. A Budapesti II Igto >k,;dokü Vasut lemaradása 2,8 millió Ft a rezsikulcs vaTsozas, az energia" FőITgTg /vrnatsíir i tős, hrgyobb t T. j esi hmcnyü német motorok üzemelt tóso/, az ér tökösökké nos /pomási áraméto.l "kitó stb,/ 1 jármüv k fenntartási költségeinek 'molkcdoso köv tbestében. Az Ájrtéfeaxi Vállalatnál a turafcrgalom csőknos.•, val mint a bérkocsik TnfoTznhTó'dTG a~ mYaT;: Y ‘anyagköltség -íme 3. ke cl éne 1.4 millió Ft lemaradást okozott. % Á három közlökodósi vállalat lemaradása év végén megszűnik, ha a Pénzügyminis ztériUi.v^erodményrrm1 ást előidéző okoknak javitókorrakcióként történő figyel©mtavételét engedélyezi. A Főv., Viz miire k 5.3 mii1 ió Ft és a Főv, Cp a tornázna j. 1.1(1 vak 2,1 mii1 ió Tf e"f füTnyíomTésa az dpi tői pari t, v o fény s og~árralál t o“sa s aha k követkéz- mónyc, r re* jj «"• "" — ‘ —----------------------------------------re----------------------------------------- f -------------------------------------------------
