1962. szeptember 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
174
I i ti- 65 Bondor : "gy megjegyzésem van. A határozati javaslatok 2./ pontjában megemlítjük, hogy* városrendezési és építési oszt Ily 11 fő. íz csak 1963-ra vonatkozik, mert 1964-ben csak 0 fő marad ott. Elnök : Akkor fejezzük ki a határozatban, hogy ez a 11 fő csak 63-ra vonatkozik. 63 végével, 64 élőjével pedig köteles 8-ra csökkenteni. így világosabb. Dezséri : Ennek viszont kellene egy kis sajté- hangot adni. Nagyon érdekes és sokoldalú ez az anyag. Hadd hallják az emberek. Elnök : Kérem! Ha az újságíró elvtársak is egyetértenek vele? D e z e é r i : Politikailag is érdeken. Elnök* Melyik részt? Ejst különben majd megbeszéljük. PajkosnésA határozati javaslatok 6,/ pontjával kapcsolatban* Nem tudom, hogy nem csuszik-e ki valami a kezünkből. Ez az ingatlanközvetítő rendelet tudniillik biztosítja, hogy az OTP-nak csak 5 évi helybenlakás és 5 évi Budapesten való munka alapján lehet vidékinek öröklakást eladnia. Ez rendben is van. A városrendezéoi osztály is figyelembe veszi az uj rendelet szempont jait,amikor cseretelkekre épitési engedélyt ad, stb. Itt van azonban egy aggályom. Telkeket adun', az OTP-nek, Kétévi épitési kötelezettséggel valé el.dánra. Tisztázott-e, hogy az OTP is úgy értelmezi, hogy ugyancsak ennek az ingatlanközvetítő rendeletnek a szempontjai alapján lehet eladni a telkeket, tehát budapestieknek, vagy pedig 5 éve itt dolgozóknak. Elnök: Értem. Ha nera tisztázott, akkor érvényesíteni kell. A telkekre is érvényesíteni az öröklakásokra vonatkozó rendelkezést. fe í'ajkoané : Mert két ellentétes javaslat van. A VB-nek állást kell foglalnia. A telkek cseréjét lényegében kiterjesztjük, de nem általában mondjuk meg, hogy mi a helyzet. A VB-nek van a nyakába sózva, liogy egy évvel ezelótt helytelen határozatot (rt!, fe —-ra raJ . 4 • - HP
