1962. szeptember 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

152

-'■00 4 - . Ip I ?#§i 11 ! ’ *p * > i I- 42 ­Bondor : Ti ztelt Végreha jtóbizotts ígfl Szeret­ném ismételten lenaegezni azt, ami z anyag cinében i# benne van, hogy ez az anyag az ötévé.; terv lakásépítésére ad egy javaslatot óíj igy ter íéozoteeen •nőm tartalmazhatja kidolgozva azokat a rész­letkérdéseket, amelyeket több elvtárs hiányolt. A cél éppen az, hogy ha a VB most elfogadja azt a javaslatot, amelyet teszünk, akkor megkezdődjék t részletmunka: a technológiának az ÍM-mel való kidolgozása, a magas-és középmagas házak arányának, az általunk javasolt épitési területek évi bontásának u meghat ározása éc igy tovább, hogy ne kerüljön a VB olyan helyzetbe, mint ebben az öté­ves tervben, amikor is az ötéves terv második évének májusában collett jév '.hagyni ennek az ötéves tervnél: a telepit ési tervét* Nem szeretnénk ilyen helyzetbe k-rülni! Szeretnénk nagyon alaposan és az elvt Írnak által hiányolt részletekkel egy ütt kb. egy óv múlva a VB asztalára tenni a futási, technológiái éc egyéb dolgokkal kiegészített részletter­vet, amely azután egy teljes biztonságot ad a III. ötéves terv la­kás építőseinek a 1 bonyolít'r ára. Nem vagyunk rai előre ezzel! Fi­gyelembe kell venni azt a szándékot, amellyel egyébként az OT óa az ÉM ia egyetórt, hogy a lakásépítéseket meg kell előzniök a mély­építéseknek. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy már ia késésben vagyunk, mert 37 hónap szükséges ahhoz, hogy egy lakótelep műszaki f . tervezése gyalcorlatila elkezdődjék. Ha figyelembe vesszük, hogy v.r wrUL 3 van axkor egyáltalán nem vagyunk előre ezekben a kér­désekben. Hogy hol és hány helyen legyen építkezés, annak meghatározása nem volt könnyű én nem io állitjuk azt, hogy e 24 helynek a kijelölése olyan tökéletes, hogy nera lehet változtatni rajta. Mi azonban az önözés szempontok figyelembevételével jónak tartjuk. Az egyik hozzászóló sürgette, hogy miért nem sza- l nálunk többet, h másik, hogy miért nem építünk több nagy lakótele­pet. b»ről a kérdésről tárgyaltunk már az ÉM illetékeseivel, akik házgyár telepítésével foglalkoznak és pl, a Békásmegyeri telepítést örömmel vett ék. Hidegkút it mi utolsó tartaléknak szánjuk és nem bizonyos, hogy az itteni építkezés meg is valósul, miután Szabó elvtárs is észrevételezte, hogy több területet szándékozunk elő­készíteni, mint amennyi gyakori tilag be lesz ópitvo. Azért van ez, I

Next

/
Oldalképek
Tartalom