1962. május 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
187
$ É * ... 6 — Kórdóst tesz fel: Osikesz Józsefné. Hozzászólók Szilágyi Lajos , Kelemen £j"j os, Bondor József, Galambos Dezső/ GÖtz János, Kardos Vilmos,Sós György. Szilágyi Lajos ismerteti a VB előtt, hogy a város- rendezési osztály, .azónnali bontásra javasolt módszerét a főügyészség mint törvénysértőt nem ho.cyta jóvá. Kidolgoztak azonban közösen egy olyan körrendeletét, amely három napi határidőt ad a lebontásra és ha az illető f ellebbez, a v -r :sr endezési osztály 48 órán be- l'tl dönt n fellebbezés kérdésében. Kelemen Lajos nem találja helyesnek, hogy az előterjesztés határozni!' 'javaslatai csak a fővárosi tanáos végreh"jtóbizettsága részére tartalmaznak feladatokat. Megítélésű szerint a. kerület jelenlegi közlekedési ellátottsága semmivel sem elmaradottabb más hasonló telepítésű kerületénél. A járdák építésénél komoly segitcéget jelenthetne a társadalmi munka hatékonyabb megszervezése. Bondor József felhívja a figyelmet arra, hogy a XX.kerületben van a legtöbb engedély nélküli épitkezés. Feltétlenül a határozati javaslatokban is szerepelni kellett volna, hogy az építkezések ellenőrzésébe miként fogják bevonni a társadalmi aktívákat éo az állandó bizottságot, mert az építési engedélyek kiadása. után nem ellenőrzik, hogy valóban azokat az épületeket ópi- tették-e fel, amelyekre az engedély vonatkozott. A XX.kerülc '*-n az üzemek i6 elkezdenek építkezni engedély nélkül. Hozzászólása további részében foglalkozik a kerületi építési óe közlekedési osztály szakember-ellátottságával. Megállapítja, hogy a tatarozás kérdésében ncmosak az állami lakások tatarozását, hanem a magánkézben lévő kis épületek tatár ozását is nagyobb erővel kellen- szorgalnaznix- Javasolja, hogy a XX.kér.VB tegyen további erőfeszítéseket a társadalmi munka fokozására., főleg az elhanyagolt járdák rendbehozatala' érdekében. Segítenie kellene a © .kor.VB-naic az építési szövetkezetek megalakulását, Szintén hibának tartja, hogy a kerületi VB saját feladataira vonatkozóan nem terj-sztott elő határozati jav-sl-tc- kat.Galambos Dezső a jövőt ill-tően úgy véli, hogy a fővárosi tanács vőgreKájtóbizottságán-!: további segítség t kell adnia, de kissé öntevékenyen is kell a k-rületi V3-nnk dolgoznia. Götz János véleménye sz-rint mivel az engedély nélküli épitkezés t Örvény s ér tő, törvónyos tehát az épitkezés lebontásának elrendelése is. így tehát nincsen szükség arra, hegy törvé. ytclonül hajtsák végre. Elnök közbe- vGtőleg megjegyzi, hogy az cng-chly nélküli építkezések ügyében kidolgozott módszereket a fclügyel-t^t ellátó elnökhelyettes i3merg tcsoc a. kerülctekk-l» Kardos Vilmos szintén az engedély nélküli építkezések kérdésével foglalkozik, Szerinte sürgősen ki kellene dolgozni a távlati tervvel kapcsolatos programot, tehát azt, hogy melyik kerület beépítésére mikor k-rül 3®r, mennyi időt lehet biztosítani arra, hogy a jelzett területen bizonyos ideiglenes vr.gy teld.olékópitkczée elkezdődjék. Javasolja, hogy a. vadtclcplilósokkcl kapcsolatban egységes, voLamennyi kerületre kiterjedő utasítást adjon ki a végrehajtébizettság. Elnök közb-vetőleg megjegyzi, hegy a VB egy hónappal -zelótt -dott ki” ilyen utasítást. Kardos Vilmos továbbiakban foglalkozik az ellenőrzéssel ós a közlekedéssel. Az a probléma, hogy Cseppcl és Erzsébet között nincsen megfelelő csatlakozás. Javasolja, hOt^y a Sorckfári-uton belül legyen inkább egy sárga-rend3zeru ingajárat, tcháe nem keresztezve, hanem belekapcsolva a gyorsvasút járatába. Kéri azonkívül, foglalkozzék a végrehajtóbizottság a Seroksári-uti sorompó kérdésével is. _---------------------------------- J
