1962. március 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
8
árutermelő kisiparosokkal özemben folytatott adópolitikánál, A Pénzügyi' osztály és a kerületi tanácsok pénzügyi-osztályai nem elég hathatósan intézkedtek a spekulatív és üzérkedő elemek visszaszorítására, Az iparosokkal kapcsolatosan folytatott adatszerzés nem elég széleskörű, ami már egymaga megnehezíti a reális adóalapok megállapítását. A kccrülctck által lefolytatott ellenőrzések gyakran formálisak, nem terjednek ki a kisiparosok anyag- ás áru- készletének megfelelő értékelésére, m forgalmiadé alapokat vizsgálva megállapítottuk, hogy az adózók sz^ma csökkent, az egy főre cső'forgalmiadó alap növekedett. Következésképpen a kigforgalmat lebonyolító árutermelők szüntették be önálló iparűző tevékenységüket, a nagy árutermelést folytató kisiparosok most is megvannak. Ugyanezt a tendenciát tükrözik a jövedelemadózás adatai is# a /b Az, a dó cl ói rányza t ok _rca li t ásának^ v i zsgaln t a j % pz_ adóbeho ji t.ások hnjb ékpnysága Az adóelőirányzatok realitását °z előirányzatok és teljesítések viszonyszámának tükrében vizsgáltuk. Megállapítottuk, hogy ezirn- nyu tevékenysége az adóalosztulynak jó os kedvező eredménnyel járt. Az adóelőirányzatok realitását mutatja, hogy nz együttesen kezelt adóknál a helyesbített előirányzathoz képest a tényleges teljesítés /az előző időszakokat illető befizetéseket is figyclcmbcvévc/ 1959-ben 97,4 /, 196o-bnn lo2 % volt, Az. adónem jellegénél fogva is még kedvezőbb a helyzet a forgalmiadénál. Az adóbehajtási munkát irányítási ás ellenőrzési szempontból jónak lehet minősíteni. b. / Az_ qdófc 11cbbjczáGek_j>A pnnaozoic felülvizsgálótának módja, b /a Forjga lmiadjó^ csoport. Az 1961. óv első felében a csoporthoz közel 800 fellebbezés arke- zett, A fellebbezések 52 /—út elutasították, 25 %-os mértékben pc- ; dig az I. fokú határozatot módosították. A II. fokú határozatok ellen irányuló panaszok száma ugyanebben nz időszakban 167 volt. A csoport a fellebbezések elbírálásánál azt a gyakorlatot folytatja. hogy gyakran közvetlenül meghallgatja a feleket, illetőié., uj bizony!tokok előterjesztését irja elő. Sz e körültekintő eljárás csökkenti a másod! ku határozat k ellen benyújtott panaszok számát, 8- 7 - | Lr te
