1962. március 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
45
, i5,p I i- 32 építeni - bármilyen torzul hangzik io - az adóztatásban is, mert vé sőfokon á lampolyárokról van sző. Ezeket a lépéseket nekünk kell megtennünk, mert ni vagyunk a szervezettöbbek és a politikailag képzettebbek. Nagyon nehéz azonban ezeket a lépéseket megtenni, mert vannak olyan rendelkezések, olyan merev rondeletek, amelyeket egyelőre még nagyon nehéz áttörni. Itt van pl. az adó közösségek fenntart .‘is ínak kérdése. Vitat tt volt itt, l;o y megszűnnek a kisadózók és a nagyadózók maradnak meg. De ki a nagyadózó? Világos, hogy as iru- előállitó éo nem a javitó. Hiszen az áruclőállitáo követközt ében jön létre nagyobb értéktöbblet. 'gy bizonyos adóközöooég fenntnr- t ísa érdekvédelmi egységben, amelyet a Pénzligyminisztérium minőig nagyon támogat, vélemény 'nk szerint túlhaladott, nem politikus, meg kellene szüntetni. Ha aInas apparátust is tart még fenn és a felelősséget kolletktiv felelősséggé változtatja. ígycs adózók adóhiányát megosztják a másik adózóval, akinek semmi köze sem volt hozzá. Az illám bizonyon mértékig albérletbe adja ki az adóztatást, az adóbevételektől bizonyos visszat'ritést juttat a maszekoknak. Ezek a módszerek a szocialista adóztatással ma már ne nagyon egyeztethető:; össze. Fe tétlenül párt kapcsolatot kellene felvenni a Pénzügyminisztériummal ezen a uíren, mert a szakmai vezetés ragaszkodik ehhez a módszerhez. Vagy itt van pl. az idős emberek iparengedélyével való visszaélés lehetősége. Meghagyják 7o-3o éves emberek iparengedélyét özvegyi jogon, vagy azért, ho .y az állam ne legyen kénytelen bizonyos terhet viselni az eltartásban. Ezek mögött azonban.sajnos, majdnem mindig otrohmanoic húzódnak meg. Az idős emberek, sajnos/éhbérért adják kölcsön iparengedélyüket, amelyekből azután mások ragyogóan élnek. ®iajnos, a rendelkezések mu még nem adnak módot arra, hogy az élősködőkön hajtsuk be az adót, pedig ez olyan logikus és természetes volna, hogy aki nern-i en foglalkozik vele, csodálkozik rajta. Még sem tudunk eredményt elérni ezen a téren. Felveti as, anya , hogy kevés az al pszervezet ellenőrzése. Ez igy igaz, nagyon jó viszont az a személyes kapcsolat, hogy a szakmai vezetéssel a6 szinte napról-napra megbeszéljük az anyagot. Még egy kérdéssel szeretnék foglalkozni, azzal, l/CJ hogy a tömegszervezotn? l- - ::: j
