1962. március 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
41
lani. A kerülete!-.ben azok a tisztviselők, akik az adókivet sokat végzi':, rendem: .r 30n kiszállnak a kisiparönökhöz, és miután azoknak az egész évi adóját egyszer kivetették, félévenként megint elmennek oda, és a >r :ogínt kivetnek val • it* Bzek a "valamik" nem is olyan kicsik, és valószínűleg eze rre vonatkozik az, nnik- ro Götz elvtárs azt mondja, kogy v.r indokolásuk Vékony ós a bíróságok nem fogadják el. tel a gyakorlat a különféle leszállásoknál? Megjelenik a tisztviselő, v,o '•álla :itja, hogy még forintot kell kifizetni. lizel; után v kisiparos megkérdezi* ho xyon le etne ez az összeg kevesebb? Akkor n tisztviselő azt mondja, hogy úgy lőhet kevesebb, ha ön lemond a fellebbezési jogáról, te- r::t ne’ cm Írásba adja. libben az eset>***■. nr összeg lesz 2.000 forint, n rá. vonatkozó büntetés podi • no. 3. i', hanem csak 1.000 fa. int lösz. ízzel a tisrt- viselő azt akarja elérni, hogy ne legyen fellebbezés, hanem intézzék. el az ügyet a kerületen belül, mert obucn az esetben a kerület az ő adóalapjukat növeli, fellebbezés esetén azonban .nem, tehát követ ezdumópen elesnének n prémiumtól. Követhez'sVópcn* rendszerünk belehajszolja ezeket a - v 11 -unény om szerint na;-yen jollentolen - c..;kereket egy álla dó, és azt már abszolúte világos törvényte3.enségbc, amiről indonki világosan tud, ős mindenki tűr. ízt tartják rendszernek a mi Ndpköztársaságunkban, ha valaki io tömd t fellebbezési jogáról, - tehát kijelenti, hogy nem fog pofázni - akkor megalkuszunk vele éo felvesszük iaBÉKJada* itaun a prémiumot a nagyon indokoltan, vagy ir.dokolntlcu.nl Iá- szabott adók !i;ín. ízt non tartom erkölcsös dolognak# Ismételten hangsúlyozom: nem a kisiparosokat akarom védeni, - do nem is tudom, hogy dórt mente .géz őzöm, az ónba az ember beleszóld k/De— rültaóg/ - hant* a a Magyar Ncpköztársasá t örvény e s s é gé t a Kéretném védeni, és az eljárásoknak azokat a vonatkozásait, amely ökre mégis csak azüks Égünk van. Is az adózási rendozor, ebbon a formában, teljes jogtalanság - lia ez igy van. De megmondom nyíltan én őszintén, hofgy egyik adótiaatvisolőval som voltam kiszálláson, de azolr, akikre ez vonatkozik, azt mondják, hogy ok n fővárosnál is igy van, mert hiszen úgy érkeznek axtoqt:; be a jelentősek, hogy az illető kisiparos a fellebbezés jogáról lo- nondott, vagyis* öze .01 a nyilatkozató jit au elolvasták, teövst— kezésképon tehát ez i/jy törvényesítve van. Ez n korrupció egyik • i
