1962. február 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

81

Előadd szóbeli kiegészítésként bejelenti,hogy a* 1.oldal 13#sorában Bzereplő szám helyesen 39 millió# Az ismeretterjesztő mozival kapcsolatosan ismerteti, hogy azt valószínűleg március l#-én meg lehet nyitni* A Filmfőigazgatóság Ígéretet tett arra, hogy a szaktárcák forgalmazását gátlő egyes intézkedéseket ez alatt az idő alatt hatálytalanítják# Valószínűnek látszik, hogy - a nemzetközi korlátozás miatt - mozivetítésre jelenleg nem engedélyezett műszaki filmek vetitóse ügyében a METESz és a Filmfőigazgatóság segítséget ad# A Szakszervezetek Budapesti Tanácsával együttesen 'megállapították, hogy kb 35-40 olyan mozi van, amelyre az állami hálózat kiegészítéseként a jövőben is szükség van. Megegyeztek abban, hegy a többi mozit közösen felülvizsgálják és a lehetőség szerint a reális mértékre csökkentik a játékfilmeket vetítő szakszervezeti mozik számát.

Előadónak a kérdécekra adott válasza után Sós György felveti a kérdést, hogy a FÖMO dolgozóinak bér-ée prémium- renaszere, valamint egyéb lehetőségei alőaegitik-e a szocialista filmek forgalmazását* Véleménye szerint meg kellene vizsgálni, hogy mennyit fizetnek rá egyes színdarabokra ugyanakkor, amikor a ozocia- lista nevelő filmekre r.em kell ráfizetni, sőt keresni lehet rajtuk.

Megállapitása szerint a FÖMO propaganda munkája javításra szorul.

A szooialista filmek megfelelő ideig valé műsoron tartásához a helyi társadalmi és pártszervesetek segítségével kellene segítséget nyújtani. Helyesnek tartaná, ho a VB-Ulés után a művelődésügyi osztály és a FilmfőigazgatŐ3ág képviselője külön megtárgyalnák a film-forgalmazás és elsősorban a szooialista filmek forgalmazásának a Kérdését.

Gátai Ottó kevesli az ifjúság részére készült filmek számát. Szükségesnek tartaná - az igények ismeretében - hegy több magyar szórakoztató játékfilmet készítsenek. A társadalmi propaganda szükségességével egyetért. Szánté : iklós helyteleníti, hogy a jelentés nem tártál-" mazza az ÁB megállapitusait az 1961-től bekövetkezett jelentős visszaeséséről a mozik látogatottságának. Általában nem tartja a jelentést eléggé elemzőnek. A jelentésből megállapítható, hogy a peremkerületikot elhanyagolják. A FÖMO-nak törekedni kellene - műsorain keresztül - törzsközönség kialakítására. Továbbá ki kell küszöbölni a munkában mutatkozó tervszerütlenoéget, és itt utal az ifjúsági bérletek körül kialakult vitára# Takáps Györgyné egyetért azzal, hogy a társadalmi szerveknek, és igy különösen a szakszervezetiek igen jelentős ezerepe lehet a közönségszervezés kérdésében, főleg sz üzemek vonatkozásában# Lakóterületen elsősorban a lakébizottsúgókra lehetne támasz- •* kodni# As ankétek számúnak növelésével is elő lehetne segiteni a mozi- látegatók száménak növekedését. Időszerű volna ismeretterjesztő mozik létesítése, esetleg vándormozik formájában. Gyalmos János röviden a televízió ée a mozi kérdésével foglalkozik. Továbbijukban az ifjúsági matiné előadások kérdésével kapcsolatban rámutat arra, hogy a jelenlegi látogatottság számát komoly mértékben lehetne fokozni megfelelő bérleti rendszer kidolgozásával. Révész Miklós az anyagot általában elfogadhatónak találja, de úgy véli nem árt leszögezni, hogy fejlődés van a FÖMO munkájában. Szerinte a televízió nem kon- kurrenoia a filmek számára# Szinte -tudományos módszerekkel kell megvizsgálni azt, hogy egyes területeken milyen müaerpolitikát kell alkalmazni, hogyan kell irányítani. Javasolja, hogy ezt a felmérést a legtöbb problémával küzdő mozikban kezdje el a FÖMO, amely munkához a Pllmfőigazgatóság minden segítséget megad.. Helyesnek tartaná, ha a népművelési osztály is résztvenne % film-átvétel munkájában#

u-2 - i