1962. január 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
71
Szó volt -arról, ho. y drágálsejezek a 1"kések, va nern. Igaza van Perényi ■ Ivtársnak, hogy mint kisegítő megoldás jó, és ez üké. ég os, nert bizony cs lakás oz'nőt i grl.gnt, de nz ne;: In hat, Hogy ' j 1 :n Ink'zvisz "'"ok között a z ny*4 nratara *nkná ral ’ •; juk. Arfr azonban fe 1J: ét lenül' v igy 'zni kell, hogy olyan túlzások, mint amilyené!: kezdetben voltak, - és amilyenekre Sós elvtárs célzott - ne forduljanak elő. Bizonyos veszélyesség is fenn-áll, mint ahogyan minden építkezésnél fennáll. A legjobb talajvizsgálat után is előállhatnak zavarok, hiszen az uj lakótelepi építkezéseknél is voltak ilyenek. Igaz, Perényi elvtárs? Perényi : ElőfordulhatJ E 1 n ö 1: : Előfordulhat, tehát bizonyos százaléka a lehetőségnek fenn-áll. A Végreh"jtébizottság- hivja fel a VIII. osztály és a DTJVÁTI figyelmét -arra,, hogy az Építésügyi ülni : zt '’iu-z - vagy kormányhatározat - által megadott legma aerbb árszint no;-, azt ja- lanti, hogy minden körülmények között ahhoz kell a Ikra1:-zkodni. Az épitéaügyi minisztérium kiadott egy rendeletét, he y 115.ooo ■fóti • tó ' és 125.000 forint a kétszobás) ára. 8 - 5] . ■ sabb úron tervezni nem lehet, - az elvtársak ezt hozták :tó n 25 millió, forinton belül. Tehát: a Végre’ jtóbizott oá.; 7 jón uts- eit.ls^a BUVÁTI-nak, hogy úgy tervezzenek, hogy .rajtóra-’- rz tós.z.rgeknek, vagyis a 115.000 és a 125.ooo forintnak erősen alájz m .-hessLink, amire neg is vannak a lehetőségek. Az ne... vigasztal bennünket, hogy oz egyéb építkezések is dr’ ék. < ■ 1 71 I ______________________________________________I I i _ 3o -
